С некоторыми пунктами нельзя не согласиться, но есть и очень сколькие моменты.
Нетбуки
Действительно, основная линия развития вычислительной техники идёт сегодня по пути максимальной интеграции рабочей станции с сетью.
Облачный офис
Гугл уже даже предоставляет пользователям всю операционную систему в сети - со своим хранилищем данных, программного обеспечения, настроек. Мне однажды давали ссылочку, но я её потерял - если надо можно и нагуглить обратно - логинишься на сайте и попадаешь на рабочий стол. В результате, на рабочей станции нужна только операционная система и браузер.
Сетевые хранилища данных
Я себе поднял на работе ФТП-сервер на 100 Гиг для хранения данных в сети :)
Цифровые программные сертификаты
Вот тут можно остро поспорить. Вопрос освещает положение дел в операционной системе виндовс, но никто не может добавить никаких сертификатов в программное обеспечение с открытым кодом - линукс наше фсьо.
Сертификация контента
Тут да, apple нас некисло прижимает, но я думаю выкрутимся!
Сетевые ОС
Тут посоветую погуглить на тему Plan9 - это ещё недоделанная сетевая ОС, работы над которой начались где-то в 80-е годы. Уже тогда разработчики поняли тенденцию, которой будет следовать развитие технологий. Plan9 не различает сеть и локальный терминал. Т.е. для неё файлик на сетевом хранилище и локальный файлик - одно и тоже, оперативная память и любая другая оперативная память в кластере - одно и тоже, она не отличает "свой" процессор от любого другого в кластере. Отдавая любую задачу ОС (например простую отрисовку окошка), мы не знаем какой именно процессор в сети, или даже сразу несколько, рассчитали это действие. остается добавить только то, что она разрабатывается с открытыми исходниками :) Так что, не вешать нос, гардемарины!
"Гугл уже даже предоставляет пользователям всю операционную систему в сети..." - В принципе - да, надо было бы гугль подробнее разобрать. Но если б я туда закопался - статья бышла бы слишком тяжеловесной ;-) А я хотел пробежаться по верхам, чтобы детали не забивали основную идею... Но - согласен, упомянуть надо было :-)
"Цифровые программные сертификаты... Вопрос освещает положение дел в ОС виндовс... линукс наше фсьо" - Угу, линукс еще долго останется сдерживающим фактором. Но: 1) Большинство пользователей сидит под виндой, 2) появление законодательных нагибаний на предмет DRM (что в будущем вполне возможно) может сдвинуть картинку и в линухе.
"Сертификация контента... Тут да, apple нас некисло прижимает, но я думаю выкрутимся!" - Антоновка пока что прижимает только своих почитателей и владельцев тойот (где муз. центр автоматически совместим только с ай-хренью). Фишка в том, что этот подход может быть перенят другими компаниями, - это будет не быстро и не без проблем, но думаю это будет.
"Сетевые ОС... посоветую погуглить на тему Plan9..." - Спасибо, покопаю.
"остается добавить только то, что она разрабатывается с открытыми исходниками :)" - А это не важно. Тем более, что это - эксперимент, и наверняка он финансируется главными монстрами на предмет "получится - выкупим и начнем косить бабло". Майкрософт вон вообще сам ничего не разрабатывает - только выкупает чужие разработки и встраивает их в винду.
1) Большинство пользователей сидит под виндой, 2) появление законодательных нагибаний на предмет DRM (что в будущем вполне возможно) может сдвинуть картинку и в линухе.
А может и наоборот - сдвинет пользователей в сторону линукс, в котором всё будет хорошо. неблагодарное это дело предсказывать будущее.
Майкрософт вон вообще сам ничего не разрабатывает - только выкупает чужие разработки и встраивает их в винду.
Конечно, но всё-таки не стоит забывать про товарища Столмана и понятие copyleft. Всё-таки свободная лицензия не даст себя просто так купить с потрохами, т.к. по сути оно принадлежит и всем и никому в частности. Запрос для гугления: GPL.
"А может и наоборот - сдвинет пользователей в сторону линукс, в котором всё будет хорошо..." - Если задвиг будет законодательный (только не как у нас, а как это делается на западе) - проблемы могут быть. Какие именно - предугадать невозможно. Но это явно будет не сегодня-завтра, т.к. технической и програмной базы для этого задвига еще нет.
"неблагодарное это дело предсказывать будущее" - Эт да :-) Только я не предсказываю, а говорю каким оно может быть (точнее - куда может двигаться) исходя из нынешних технических наработок и желаний толстосумов-копирастов.
"не стоит забывать про товарища Столмана и понятие copyleft... Запрос для гугления: GPL" - На это вся надежда! Ибо копирастический рай сильно бьет в т.ч. по тем, кто его должен создавать (я имею в виду физических разработчиков а не хозяев). Так что моя картинка в полном объеме действительно недостижима. Я, собсно, писал не столько чтобы пугать, сколько понять к каким заморочкам готовиться ;-) No pasaran!
Нетбуки
Действительно, основная линия развития вычислительной техники идёт сегодня по пути максимальной интеграции рабочей станции с сетью.
Облачный офис
Гугл уже даже предоставляет пользователям всю операционную систему в сети - со своим хранилищем данных, программного обеспечения, настроек. Мне однажды давали ссылочку, но я её потерял - если надо можно и нагуглить обратно - логинишься на сайте и попадаешь на рабочий стол. В результате, на рабочей станции нужна только операционная система и браузер.
Сетевые хранилища данных
Я себе поднял на работе ФТП-сервер на 100 Гиг для хранения данных в сети :)
Цифровые программные сертификаты
Вот тут можно остро поспорить. Вопрос освещает положение дел в операционной системе виндовс, но никто не может добавить никаких сертификатов в программное обеспечение с открытым кодом - линукс наше фсьо.
Сертификация контента
Тут да, apple нас некисло прижимает, но я думаю выкрутимся!
Сетевые ОС
Тут посоветую погуглить на тему Plan9 - это ещё недоделанная сетевая ОС, работы над которой начались где-то в 80-е годы. Уже тогда разработчики поняли тенденцию, которой будет следовать развитие технологий. Plan9 не различает сеть и локальный терминал. Т.е. для неё файлик на сетевом хранилище и локальный файлик - одно и тоже, оперативная память и любая другая оперативная память в кластере - одно и тоже, она не отличает "свой" процессор от любого другого в кластере. Отдавая любую задачу ОС (например простую отрисовку окошка), мы не знаем какой именно процессор в сети, или даже сразу несколько, рассчитали это действие. остается добавить только то, что она разрабатывается с открытыми исходниками :)
Так что, не вешать нос, гардемарины!
Reply
"Цифровые программные сертификаты... Вопрос освещает положение дел в ОС виндовс... линукс наше фсьо" - Угу, линукс еще долго останется сдерживающим фактором. Но: 1) Большинство пользователей сидит под виндой, 2) появление законодательных нагибаний на предмет DRM (что в будущем вполне возможно) может сдвинуть картинку и в линухе.
"Сертификация контента... Тут да, apple нас некисло прижимает, но я думаю выкрутимся!" - Антоновка пока что прижимает только своих почитателей и владельцев тойот (где муз. центр автоматически совместим только с ай-хренью). Фишка в том, что этот подход может быть перенят другими компаниями, - это будет не быстро и не без проблем, но думаю это будет.
"Сетевые ОС... посоветую погуглить на тему Plan9..." - Спасибо, покопаю.
"остается добавить только то, что она разрабатывается с открытыми исходниками :)" - А это не важно. Тем более, что это - эксперимент, и наверняка он финансируется главными монстрами на предмет "получится - выкупим и начнем косить бабло". Майкрософт вон вообще сам ничего не разрабатывает - только выкупает чужие разработки и встраивает их в винду.
Reply
А может и наоборот - сдвинет пользователей в сторону линукс, в котором всё будет хорошо. неблагодарное это дело предсказывать будущее.
Майкрософт вон вообще сам ничего не разрабатывает - только выкупает чужие разработки и встраивает их в винду.
Конечно, но всё-таки не стоит забывать про товарища Столмана и понятие copyleft. Всё-таки свободная лицензия не даст себя просто так купить с потрохами, т.к. по сути оно принадлежит и всем и никому в частности. Запрос для гугления: GPL.
Reply
"неблагодарное это дело предсказывать будущее" - Эт да :-) Только я не предсказываю, а говорю каким оно может быть (точнее - куда может двигаться) исходя из нынешних технических наработок и желаний толстосумов-копирастов.
"не стоит забывать про товарища Столмана и понятие copyleft... Запрос для гугления: GPL" - На это вся надежда! Ибо копирастический рай сильно бьет в т.ч. по тем, кто его должен создавать (я имею в виду физических разработчиков а не хозяев). Так что моя картинка в полном объеме действительно недостижима. Я, собсно, писал не столько чтобы пугать, сколько понять к каким заморочкам готовиться ;-) No pasaran!
Reply
Сделаем мир лучше тем, что в наших силах!
Reply
Reply
Leave a comment