Изменение уголовного законодательства
Нужно бы всё-таки ввести смертную казнь, на время СВО.
За два вида преступлений.
1. Хищение средств оборонного бюджета в крупном и особо крупном размере.
2. Отдача приказа на отход войск, не диктовавшегося обстановкой - для командира соединения (бригады, дивизии, корпуса, армии, фронта)
Если с первым составом все ясно, то ко второму требуются пояснения.
Этот состав преступления - особый вид государственной измены, характерный только для военных действий.
Здесь можно привести такой условный пример, который, правда, подходит только для учебника, а не для реальной обстановки.
Предположим, несколько соседних дивизий держат оборону, каждая на своем участке фронта. Идет наступление противника. Дивизии держат оборону. Командир одной из дивизий, Н., поддавшись панике, приказал своим частям отходить, чтобы "сохранить жизни своих солдат". Предположим, по закону он имел полномочия отдать такой приказ. Но отвод частей на новый рубеж организовать не удалось, и они были разбиты. В результате фланги соседних дивизий оказались открытыми, чем воспользовался противник. Соседние дивизии, оставшись с открытыми флангами, не успели перестроить оборону, в результате также были окружены и разбиты. В результате назад откатился целый фронт, наши части понесли потери, не сопоставимые с теми, что пытался предотвратить командир дивизии Н., "спасая жизни своих солдат". В результате противник занял нашу территорию, равную по размерам области, мирное население не успело уйти и оказалось в оккупации, и частью погибло от действий врага, частью было взято в плен.
Расследование показало, что действия командира дивизии Н., отдавшего приказ на отступление своей дивизии, не диктовались военной обстановкой. Дивизия несла потери, но могла держаться на своем рубеже, соседние дивизии тоже не отступали. К фронту шло подкрепление.
Таким образом, объективная сторона такого преступления - приказ на отступление, не вызывавшийся военной обстановкой, тяжкие последствия, перечисленные выше, причинно-следственная связь между ними. Вина - в форме как прямого, так и косвенного умысла. Специальный субъект - военнослужащий, командир части или соединения.
Наказание - смертная казнь.
Вот, что такое "отход войск, не вызывавшийся военной обстановкой".
В УК РСФСР 1926 г., и 1960 г.. такие действия выделялись в отдельный состав преступления, и за них предусматривалась, в том числе, смертная казнь.
В ныне действующем УК такой статьи, в соответствующей главе, нет. Видимо, законодатель посчитал, что такие действия охватываются ст. 275 (Государственная измена), и специальная статья для этого не нужна.
Так вот, думаю, что такую статью нужно возродить, и в военное время, и на период СВО, в ней в качестве наказания предусмотреть смертную казнь.
Нужно,чтобы командный состав знал, что "спасать жизни своих солдат", и свою заодно, не считаясь с последствиями - нельзя. И предотвратить потери, которые на войне неизбежны, путем таких действий, которые в результате приведут к несоизмеримым потерям - нельзя.