По поводу:
http://alexandrg.livejournal.com/79327.html?thread=1565663#t1565663«Ты просил меня, достопочтенный Татиан, прислать тебе рассуждение о душе с убедительными доказательствами по отделам, и ты желал, чтобы я сделал это, не пользуясь свидетельствами Писаний. Конечно, этот способ научения [т. е. на основании Писаний] в действительности есть и для желающих благочестно мудрствовать является истинным, доказательнее всякого человеческого рассуждения; но ты сказал, что ищешь этого не для собственного убеждения, так как ты уже наставлен твердо держаться божественных Писаний и преданий, и что мысль твоя не может быть поколеблена изворотами человеческих доводов, а для опровержения мнений иначе мыслящих, которые не выносят того, чтобы их убеждали Писаниями, но стараются посредством известного рода искусства ниспровергать непривычных в таких рассуждениях»
Святитель Григорий Неокесарийский
http://azbyka.ru/?otechnik/Grigorij_Neokesarijskij/k_tatianu_kratkoe_slovo_o_dushe Подумалось: да, «ничто не ново под луною». И как в те давние времена среди христиан были любители порассуждать не на основании Писания и Предания, а порассуждать посредством известного рода искусства, и ниспровергать им непривычных в таких рассуждениях; так и сегодня - они есть :-)
Плохо это, или хорошо - не знаю. Но, думаю, главное - не увлечься через чур :-)