Leave a comment

sleepingtoss September 4 2009, 18:53:09 UTC
Интересно...

На мой взгляд, ситуация дальше пойдёт либо по франзускому, либо по датскому пути.
Во Франции Ле Пен получил много голосов, но он оставался фактически в изоляции. В итоге на следующих выборах кандидат от правящей партии сместился вправо и начал реализовывать ряд важнейших для избирателей идей лепеновцев, в первую очередь ужесточение миграционного законодательства и борьбу с исламизацией Франции.
В Дании народная партия получила много голосов, никто не хотел с ней сотрудничать, но партия в итоге вошла в коалицию, правда, пришлось пойти на серьёзные уступки и отказаться от серьёзных постов. В итоге представители партии сумели "закрепиться" в политике и придолжают активно влиять на происходящее.

То есть, грубо говоря, либо прогрессисты путём очень значительных уступок при формировании коалиции начнут сами реализовывать свои предложения, либо важнейшие их идеи (ограничения миграции и т.д.) реализуют другие, при этом партия прогресса останется "на обочине". А ужесточение миграционного законодательства в среднесрочной перспективе неизбежно.

Скорее всё пойдёт по датскому пути из-за схожести политических систем. Хотя не факт.

Reply

grezev September 5 2009, 14:26:59 UTC
В Дании крупнейшая партия правая, а в Норвегии левая. Так что ситуации несколько разные. Нормальную коалицию, которую бы прогрессивисты поддерживали даже формально, создать очень сложно.

Reply

bwoparty September 16 2009, 18:39:16 UTC
Там мог быть вариант только один: Партия Прогресса + Хёйре :)
Все остальные правые отказались от коалиции :)

Reply

sleepingtoss September 16 2009, 21:36:26 UTC
Да, я уже слышал. Но в случае победы, и если бы партия прогресса предъявила весьма умеренные коалиционные требования, включая отказ от премьерского кресла, то остальные, возможно, могли бы немного изменить точку зрения. Ну и у меня были размышления на перспективу, а не только про ближайшую каденцию.

Вы кажется, немного лучше меня знаете ситуацию в Норвегии. С чем может быть связан провал "остальных правых"? Потому что так на первый взгляд кажется, что консерваторы прибавили 3% за счёт либералов и христианских демократов, которые отказались от коалиции :).

Reply

bwoparty September 16 2009, 23:43:14 UTC
Консерваторы просто провели очень сильную избирательную кампанию против красно-зеленых. Например, у них самое начало был лозунг "Видишь красное, голосую за синее".
Для норвежцев просто "красный" всегда ассоциируется с опасностью.
Потом остальные правые это все-таки больше формально. Venstre - это социал-либералы (смамо название означает "левые"). Но они не очень сильно вели избирательную кампанию, которою строили на реклама в Интернете и на молодой аудитории.
Но, кстати, и умеренные левые потеряли (Левые Социалисты).
Т.е. мне кажется, произошла определенная поляризация.

Reply

sleepingtoss September 17 2009, 15:21:38 UTC
А "левые социалисты" они "левее" или "правее" партии труда?

Reply

grezev September 17 2009, 15:22:36 UTC
На порядок левее! :-)))

Reply

bwoparty September 17 2009, 17:07:38 UTC
Если я не ошибаюсь, то правее :)

Reply


Leave a comment

Up