Дела партийные
Внутри партии началась бурная дискуссия всего лишь о слухе объединения ПАРТИИ ПРОГРЕССА и РПР-ПАРНАС в отдаленной перспективе. Абсолютное большинство, особенно в Москве, высказывается против и это неудивительно. Мы с таким трудом получили всего неделю назад регистрацию, пройдя четыре съезда и даже поменяв название, что вряд ли актив сейчас захочет все это сливать и с кем-то объединяться.
Но на самом деле вопрос очень сложный и конечно до осени неактуальный. Однако потом надо будет решать, чей же список пойдет в Госдуму в 2016 году. И здесь надо будет взвешивать все за и против. От огромного антирейтинга лидеров РПР-ПАРНАС, до льготы на допуск к выборам. Идеальный вариант - это полная победа над РПР-ПАРНАС на своем фланге, с лучшими рейтингами и результатами на выборах, и последующим вынужденным слиянием на их лицензии, но с сохранением своего бренда и лидера. Однако просто так они конечно лицензию и лидерство не отдадут. Но и ждать от РПР-ПАРНАС, партии, которая по новому закону освобождена от сбора подписей, отказа от участия в выборах в Госдуму с пропуском ПАРТИИ ПРОГРЕССА, с которой могут требовать 200 тыс. подписей, также слишком наивно и вряд ли даже целесообразно. Конкуренция же списков - это точно самоубийство и провал. Так что гипотетические условия нужно будет изучать очень внимательно.
Но на самом деле вопрос очень сложный и конечно до осени неактуальный. Однако потом надо будет решать, чей же список пойдет в Госдуму в 2016 году. И здесь надо будет взвешивать все за и против. От огромного антирейтинга лидеров РПР-ПАРНАС, до льготы на допуск к выборам. Идеальный вариант - это полная победа над РПР-ПАРНАС на своем фланге, с лучшими рейтингами и результатами на выборах, и последующим вынужденным слиянием на их лицензии, но с сохранением своего бренда и лидера. Однако просто так они конечно лицензию и лидерство не отдадут. Но и ждать от РПР-ПАРНАС, партии, которая по новому закону освобождена от сбора подписей, отказа от участия в выборах в Госдуму с пропуском ПАРТИИ ПРОГРЕССА, с которой могут требовать 200 тыс. подписей, также слишком наивно и вряд ли даже целесообразно. Конкуренция же списков - это точно самоубийство и провал. Так что гипотетические условия нужно будет изучать очень внимательно.