Вопрос участникам конкурсов прогнозов

[grezev]

Через несколько дней у меня стартует очередной конкурс прогнозов, который будет посвящён парламентским выборам в Австралии. Но я пока так и не решил, в каком виде принимать прогнозы. Брать только Нижнюю палату или с Сенатом? В процентах или мандатах? Может стоит как-то совместить? Желательно, чтобы прогнозы были доступны для большого круга

Comments

[kireev]

Наверное все же только Нижнюю палату. Я бы предпочел по процентам, а не по мандатам. Но мандаты вроде как главнее. А может и по процентам и по мандатам?

[grezev]

Вы просто гениально прочли мои мысли, но от этого определенность не возникла :-)))

[kireev]

Ну да, тогда встает вопрос: а как считать отклонение по процентам + мандаты? Прочитал мысли? :-)

Но Вы взялись за это нелегкое дело - Вам и решать :-)

[grezev]

Ну это-то просто, можно просто суммировать. Брать одни мандаты как-то не хочется, могут быть повторные прогнозы, там вариантов в отличие от Великобритании не так много. Так что наверное, точно будут проценты с десятыми долями. Но вот думаю, усложнять ли конкурс мандатами или включать также проценты и для Сената. С одной стороны, хочется. Но это может привести к меньшему количеству прогнозов.

[kireev]

А как суммировать отклонения по процентам с отклонениями по мандатам?

Но Сенат я бы точно сотавил в покое - это уже явное усложение.

[grezev]

Просто откл. в % + откл. в мандатах. Мандатов всего 150, подходящая цифра для увязывания с процентами.

[kireev]

Мне кажется, предсказать проценты там куда проще. Ошибка в процентах будет гораздо меньше, чем ошибка в мандатах.

[grezev]

Это понятно, диапазон в процентах намного меньше, но цель выявить хорошего прогнозиста.