про восприятие
"не надо додумывать написанное"
логичное вроде замечание. Однако тут есть следующий нюанс: когда пишешь - знаешь что думаешь и считаешь что человек прочитавший написанное должен убедиться в том, о чём думаешь. Однако очень часто этого не происходит (моё наблюдение). Не только из-за того, что собеседник по переписке додумывает, но и потому, что образ мыслей у собеседника по переписке другой. Из одного и того же текста два человека могут сделать немного разные выводы.
Линия между "подумал"-"написал"-"прочитано" в третьей точке (когда попало на глаза другому человеку) уже не обязательно воспринимается так же.
Некоторые считают (ну или пишут об этом в чате), что оппонент додумывает "не написанное". Это не всегда так.
логичное вроде замечание. Однако тут есть следующий нюанс: когда пишешь - знаешь что думаешь и считаешь что человек прочитавший написанное должен убедиться в том, о чём думаешь. Однако очень часто этого не происходит (моё наблюдение). Не только из-за того, что собеседник по переписке додумывает, но и потому, что образ мыслей у собеседника по переписке другой. Из одного и того же текста два человека могут сделать немного разные выводы.
Линия между "подумал"-"написал"-"прочитано" в третьей точке (когда попало на глаза другому человеку) уже не обязательно воспринимается так же.
Некоторые считают (ну или пишут об этом в чате), что оппонент додумывает "не написанное". Это не всегда так.