вообще довольно забавно наблюдать русскую привычку валить все на царя батюшку со стороны it'шников. =) Я подозреваю, что апельсины были детям комсомольских и партийных работников в количестве штука на семью. В общем-то это всё не существенно в контексте про подробности деятельности академика Сахарова, которые позволили использовать его как икону правозащитной деятельности. =)
И если уж про Сталина: лично я воспринимаю Сталина как неоднозначную фигуру.
Как государственный деятель он проявил себя по фактическим результатам положительно. Ни один из деятелей после него такими успехами похвастаться не может. Достались эти успехи в том числе и потом и кровью и невинными жертвами.
Я ценю возможность свободно выражать своё мнение, но отношусь к тем, кто добился этого развалом страны, а не сменой верхушки явно отрицательно.
Я не люблю правозащитников, но считаю, что это неизюбежное и необходимое зло, причем не обязательно "купленное напрямую иззабугра".
Ну а чтобы понимать допустимость тех или иных правозащитных действий и к чему они ведут надо в том числе понимать чем именно был так выгоден мировой закулисе правозащитник Сахаров - учиться желательно на практических примерах.
И история таки не знает сослагательных наклонений. Как бы мне ни было жалко, что алкаш сдох своей смертью, как вероятно сдохнут и другие его соратники. Быстрей бы только. =)
картинка концептная. я там дай бог три-пять фоток узнаю ) Из них по фамилии помню токо рыжего и еще пару персонажей. Каждый подставил бы свой список. =)
опять первоисточник не проштудировал ) "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (с)
всё я заканчиваю препираться на эту тему, в конце концов пока только "молоденькой питерской барышней" назвали, а ведь могут и по другому, сваливаю пока не поздно
Я не валю все на царя-батюшку. Просто "накануне войны был принят ряд решений, из-за которых мы собственно поимели оккупацию половины страны." Сталина все воспринимают как неоднозначную фигуру. Никто и не говорит, что нынешнее племя, продавшее и развалившее всю страну - лучше и тп
Я подозреваю, что апельсины были детям комсомольских и партийных работников в количестве штука на семью. В общем-то это всё не существенно в контексте про подробности деятельности академика Сахарова, которые позволили использовать его как икону правозащитной деятельности. =)
И если уж про Сталина: лично я воспринимаю Сталина как неоднозначную фигуру.
Как государственный деятель он проявил себя по фактическим результатам положительно. Ни один из деятелей после него такими успехами похвастаться не может. Достались эти успехи в том числе и потом и кровью и невинными жертвами.
Я ценю возможность свободно выражать своё мнение, но отношусь к тем, кто добился этого развалом страны, а не сменой верхушки явно отрицательно.
Я не люблю правозащитников, но считаю, что это неизюбежное и необходимое зло, причем не обязательно "купленное напрямую иззабугра".
Ну а чтобы понимать допустимость тех или иных правозащитных действий и к чему они ведут надо в том числе понимать чем именно был так выгоден мировой закулисе правозащитник Сахаров - учиться желательно на практических примерах.
И история таки не знает сослагательных наклонений. Как бы мне ни было жалко, что алкаш сдох своей смертью, как вероятно сдохнут и другие его соратники. Быстрей бы только. =)
Reply
мудрость что ли? ;)
или метафизика Петербурга?
Reply
Вот это тоже его отражает:
http://www.protiv.tv/_ph/10/2/381603255.jpg
я был бы рад, если бы за осознанное пособничество в развале пострадало больше людей чем есть. :|
Reply
Reply
Reply
Reply
"и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (с)
всё
я заканчиваю препираться на эту тему,
в конце концов пока только "молоденькой питерской барышней" назвали,
а ведь могут и по другому, сваливаю пока не поздно
Reply
Reply
Сталина все воспринимают как неоднозначную фигуру. Никто и не говорит, что нынешнее племя, продавшее и развалившее всю страну - лучше и тп
Reply
Leave a comment