По мотивамДа ну полехче там...
Полнота современной картины мира... Звучит так, как будто она когда-то была полной.
Почему собственно естественный отбор вообще должен убивать?
Я до сих пор не начал вникать в теорию игр достаточно глубоко, но в мозгах уже сидят два понятия: "победа с нулевой суммой" - когда проигравший исчезает\вымирает и "победа с ненулевой суммой" - когда он выживает и видимо старается извлечь уроки из поражения. Впрочем, даже если не старается, то победителям уже не мешает.
Суть в том, что победитель отбора получает в свое распоряжение новые области влияния, не теряя при этом своего доминантного положения в старых (в истории это выглядело как приобретение доминантного положения внутри за счет способностей освоенных снаружи, без тотального уничтожения конкурентов). Проигравший при этом за свои старые границы выйти даже если и может, то только чтобы ужаснуться и спрятаться обратно. Да и просто за ними все оказывается уже занято.
А эволюция... она для широкого мира победителя и узкого мира проигравшего будет продолжаться и при такой форме отбора. Эволюция она вообще похоже не может закончиться, разве что пустить интересные ответвления. ::)