Итог одного маленького эксперимента
langobard все-таки обругал меня и забанил. Как вы можете убедиться, с грубой подтасовкой. Он не смог признать, что ему неприятна моя точка зрения, и нашел формальный повод - якобы я не читаю пост, который комментирую. Хотя как раз читаю, вижу, что там написано
в ее картине мира Запад это прогресси вполне логично спрашиваю: а в какой картине мира дело ( Read more... )
в ее картине мира Запад это прогресси вполне логично спрашиваю: а в какой картине мира дело ( Read more... )
А что именно вы подразумеваете под прогрессом?
Reply
Конкретно сейчас - нейросети. Я ими активно пользуюсь и для диалога, и (особенно) для генерации картинок.
Reply
Нды, тут я никакими знаниями не обладаю, разве что периодически вижу как одни вдохновлённо рассказывают про неоспоримую пользу, а другие ржут, выкладывая очередную полностью выдуманную гепетой ерунду.
Reply
Можете проверять, можете поверить мне на слово - это красиво. И вполне реалистично, если поставлена задача рисовать в фотореалистической, а не в мультяшной манере. Вот почему, если вернуться к изначальной теме, моя позиция не кажется мне самому "прозападной". Я констатирую объективный факт. Запад может нечто, а все остальные цивилизации не могут (точнее, могут в той мере, в которой усвоили западные же технологии).
Reply
Не, картинки я видела, хорошие - красивые. Но прогресс в виде инструмента для упрощения выдачи виртуального продукта... Озадачена. Осознаю ценность для вашей работы, но в чём глобальный смысл художественной части, кроме удешевления штучек и последующего снижения вашей же оплаты на одну штучку - не понимаю. В промышленности, конечно, дизайн продукта - хорошо, но постоянная смена дизайна? То есть качество и надёжность так и будут в заднице, ведь они снижают спрос на новое. У индивидуалов появляется дополнительная возможность немножко отъесть денежку развлекательной индустрии, ок, это мы на самиздате проходили, икры на бутерброде всё равно не будет, да и масла маловато, и так переизбыток продукта.
Что до чатов - мне пока неясно. Автоматизация, превращающая медленное выписывание текстов из справочников, в ультраскоростную доставку смеси из справочников и записей на заборе, пока не вдохновляет. Хотя, пишут, китайцы выдрессировали свой чат именно на обучение, чтобы и индивидуально, и без отсебятины, это уже интересно.
В любом случае, как- ( ... )
Reply
Авторы, прославившиеся в электронном самиздате уже есть. Через какое-то время появятся и режиссеры, "снимающие" фильмы при помощи ИИ в одиночку, без актеров и операторов.
Reply
Слава, слава. Хоть один из них доволен доходом? :)
Reply
Ну, я бы не отказался от славы даже при небольших деньгах. И мне важно, что ИИ смещает ситуацию как раз в ту сторону, в какую надо.
Reply
Вы уверены, что именно в ту? Не помню фамилий под распространяемыми картинками. Слава Миджорне? :)
Reply
Да, уверен. Вот Luma и Kling уже делают короткие видео по пользовательскому описанию. Значит, "Властелин Колец" и "Гарри Поттер", снятые силами одного человека, переходят из разрядка совершенно невозможного в разряд дальних, но уже видимых где-то на горизонте, перспектив.
Reply
Вы говорите о славе. Кто прославится-то? Нейросеть? Ну, ок, если это ваша цель... Пока больше похоже на обесценивание вклада человека. "Чо, опять сетка? Скукотища. Я тоже так могу, просто не хочу". :)
Reply
Прославится человек, удачно формулирующий промпт. В Идеограме, например, это уже есть. Лайкают конкретное изображение на странице конкретного пользователя.
Reply
Прекрасный энтузиазм. Искренне желаю успехов.
Reply
Leave a comment