почему умные люди пишут глупые колонки

Aug 02, 2016 19:57

Иноземцев систематически несет пургу о науке и образовании в России. После панической колонки, в которой общественные науки в России были охарактеризованы как "бред и ложь" (я писал о ней здесь ( Read more... )

СМИ, разруха в головах, невеселая наука, образование

Leave a comment

anonymous August 5 2016, 12:15:30 UTC
"Иначе говоря, экономика России отличается от развитых рыночных экономик в первую очередь тем, что в ней «всегда прав» производитель, а не потребитель. Именно этим объясняются и всепроникающая коррупция, и неэффективное расходование бюджетных средств, и подталкиваемая ростом тарифов на услуги нескольких приближенных к власти компаний инфляция, за которую расплачивается все общество."

Все ровно наоборот - из-за "всепроникающая коррупция, и неэффективное расходование бюджетных средств, и подталкиваемая ростом тарифов на услуги нескольких приближенных к власти" выходит и "«всегда прав» производитель, а не потребитель"

То есть он пытается со стороны государства(власти) каждый раз рассматривать все процессы, но при этом еще выступать за ослабление его роли и либерализм. Получается, государство(властные группы) должно само себя ослабить?

Это предложение политической программы для власти с предложением отказаться ей же от власти?

"экономика России отличается от развитых рыночных экономик в первую очередь тем, что в ней «всегда прав» производитель, а не потребитель".
Кто навязывает такую идею и почему с помощью СМИ? Это говорится как данность для страны, а не результат политики?

"Нельзя строить политику на одном основании, а экономику - на другом. Обиженные и загнанные в угол потребители в итоге могут стать (и многократно становились в истории) мощной революционной силой, тогда как облагодетельствованные производители никогда не выйдут на защиту власти, потому что сами являются потребителями (о чем в Кремле, похоже, просто забыли)"

Опять адресуется государству - как удержать и сохранить власть, а не с позиции самого потребителя.
Все описания процессов - со стороны государства и на его стороне, но при этом же констатируется, что властью надо поделиться почему-то... Какой-то мазохизм предлагается

Или в последней статье (специально почитал) говорится, что нельзя урезать расходы за счет пенсионеров и социальной сферы. Опять со стороны государства взгляд - кого не стоит стричь просьба:)

Общий тон такой - взгляд со стороны государства + просьбы быть милостивее или поделиться властью

Вот этим и не нравится:) Почему надо читать кого-то, кто не наделен властью, рассматривает все процессы со стороны власти, при этом выступает за то, что власть должна ей поделиться (или привлечь автора в свои ряды)

Reply


Leave a comment

Up