аргументы из прошлого в отсутствие сравнений
В книге 2007 года в числе более чем разных авторов - от Шевцовой и Л.Гудкова до Дугина, Кургиняна и Миграняна - оказался и я. Книга полезна прежде всего как источник по истории отечественной общественной мысли начала 21 века http://www.liberal.ru/articles/1268 в трех отношениях. Во-первых, она показательна как пример стилистики дискуссии о современной политике в России, весьма эмоциональной и порой настолько далеко выходящей за рамки предмета, что ее содержание теряется за обилием слов. Во-вторых, главным аргументом в дискуссии о России служат интерпретации ее прежнего исторического опыта. В-третьих, за редким исключением, почти никто из участников дискуссии не рассматривает российские политические процессы в кросс-национальной сравнительной перспективе.
Мой собственный contribution в книге (эта публикация у меня даже в CV не значится) отличался от многих других: он представлял собой авторизованную расшифровку моего интервью с ответами на конкретные вопросы организаторов дискуссии, поэтому и оттого его вклад в общее содержание оказался невелик. Но, кажется, это и к лучшему...
Мой собственный contribution в книге (эта публикация у меня даже в CV не значится) отличался от многих других: он представлял собой авторизованную расшифровку моего интервью с ответами на конкретные вопросы организаторов дискуссии, поэтому и оттого его вклад в общее содержание оказался невелик. Но, кажется, это и к лучшему...