демократизация "буквально по книжкам" и " в реале"

[grey_dolphin]

Пару дней назад в интервью Известиям один из главных дизайнеров нынешней российской политической системы Сурков заявил, что «желающие конвертировать протест в цветную революцию… действуют буквально по книжкам Шарпа и новейшим революционным методикам. Настолько буквально, что даже скучно. Хочется посоветовать этим господам хоть немного отклониться

Comments

[kroopkin]

Микс еще возможен (наиболее вероятен у нас, ИМХО, в силу отсутствия доверия и договороспособности игроков): Изменение рамок консенсуса "с учетом пожеланий", и - силовой загон части протестующих в новый консенсус с подавлением остальных...

[semen_serpent_2]

В том-то и дело, что знаком.

[grey_dolphin]

знакомство не пошло впрок :)

[semen_serpent_2]

Согласен, но в другом смысле.
Как показывает интервью "Известиям", уважаемый В.Ю.Сурков стремится, с одной стороны, ускорить размежевание на хардлайнеров и софтлайнеров, с другой, стимулировать политический активизм ("Думаю, что с какими-то из этих решений некоторые влиятельные люди попытаются помедлить, но это не остановит процесс... Главное теперь, чтобы все эти намерения реализовались. А то может быть и так: соберется на следующий митинг поменьше народа, поутихнет немного шум в Сети, и кому-то покажется, что ничего делать не надо, что зря беспокоились. Что опять всё чудесным образом рассосалось. И опять потянут, помедлят, отложат реформы до лучших времен, как уже бывало, или выхолостят"). То бишь действует вполне по Пшеворскому. Написанное в книжках усвоено, однако, отводя себе роль А.Н.Яковлева при М.С.Горбачёве, игрок словно забывает, что играет с огнём - и чтение не пошло впрок именно в этом смысле.

[grey_dolphin]

В том-то и дело, что в политике, как впрочем, и в театре, акторы (и актеры) не выбирают себе роли по собственному желанию, а выбор ролей ограничен предшествующим опытом. Точно так же, как в театре травести не станет femme fatale (и наоборот), так и в политике тот, кто долгое время играл роль Жданова, вряд ли сможет успешно сыграть роль Яковлева... :)

[semonsemenich]

То что не с кем договариваться, это уж многие написАли.

А вот о чем договариваться? Власть фальсификации не признаёт, заметьте. Вот если признает, тогда появится тема для переговоров: как жить дальше, распускать ли Думу, Чурова, наказывать кого-то или нет и т.д. А если не признает, то о каких правилах речь? Что тогда будет темой? Я просто не вижу самого предмета переговоров.
Поэтому "дальнейшие уступки" - это не про нас.

[ikaluk]

У меня вопрос, стоит ли серьезно относится к этой книге de Mesquita Bueno "The Dictator's Handbook: Why Bad Behavior is Almost Always Good Politics"?

[grey_dolphin]

Эта книга - продолжение (и отчасти light-версия) прежней работы тех же авторов, The Logic of Political Survival. Представленный там анализ значимости создания и поддержания "выигрышных коалиций" для политического выживания автократов, на мой взгляд, очень даже полезен для понимания происходящего в современной российской политике (и не только в российской, конечно)

[ikaluk]

Спасибо.