Leave a comment

Comments 15

Чилийское экономическое "чудо" при Пиночете livejournal September 11 2013, 18:53:06 UTC
Пользователь golos2007 сослался на вашу запись в записи « Чилийское экономическое "чудо" при Пиночете» в контексте: [...] Оригинал взят у в Чилийское экономическое "чудо" при Пиночете [...]

Reply


tengu_crow September 11 2013, 19:16:01 UTC
Спасибо :) Все правильно, а за график - спасибо отдельное.

Кроме Тарасова, про Пиночета и "чикагских мальчиков" есть целый раздел у Наоми Кляйн в "Доктрине шока" - эта компания наследила не только в Чили.

Reply

grey_croco September 12 2013, 16:16:18 UTC
Увы, до Доктрины пока руки не дошли, не читал.

Reply


(The comment has been removed)

kesar_civ September 12 2013, 07:33:52 UTC
ВВП - дело такое. Чем дальше в лес, тем оно виртуальнее. Вы лучше ответьте, как данный рост ВВП отразился на улучшении жизни людей, на обществе.

Вот например есть такой город - Куритиба. Он правда не в Чили почему-то, и представить его в Чили трудно как раз из-за Пиночета. Так вот тут наглядно видно, как и почему улучшилась реальная повседневная жизнь людей. И по сравнению с другими городами не только Бразилии. Где нечто подобное в Чили по сравнению с другими странами Лат.Америки?

Reply

(The comment has been removed)

kesar_civ September 13 2013, 08:38:37 UTC
Т.е. вы вообще не в курсе предмета и просто трёкаете? Или тупо и нагло игнорируете смыслы? Т.е. вы или тролль, или провокатор ( ... )

Reply


Ссылки livejournal September 13 2013, 05:00:50 UTC
Пользователь dok_zlo сослался на вашу запись в записи « Ссылки» в контексте: [...] 12. экономическое "чудо" при Пиночете Тыц [...]

Reply


pharmazevt September 13 2013, 07:24:20 UTC
Я на графике вижу, что начиная примерно с 1971 г. в экономике Чили начался резкий спад, в то время, как в целом по континенту был экономический рост; примерно в 1975 г. падение было остановлено, и экономика развивалась с той же скоростью, с какой и в остальных странах, а начиная с 1993 г. cтала опережать их. Учитывая, что политические реформы сказываются на экономике не сразу, а примерно через год, надо сделать вывод, что нечто политически весьма скверное для экономического роста произошло в 1970 г., а в 1974 г. это скверное было устранено. Что бы это могло быть?

Reply

kesar_civ September 13 2013, 08:26:33 UTC
Ответ прозрачен: когда Альенде начал свои реформы экономику начало лихорадить. Но это не потому что реформы были плохие, а потому что они были половинчатые. У него не было политических и кадровых сил задавить сопротивление и саботаж олигархических группировок и всяких разного рода "хозяйчиков". Историю с саботажем транспортников все знают. Этот спад послужил оправданием переворота, хотя виновные были как раз сторонниками переворота ( ... )

Reply

grey_croco September 13 2013, 12:12:23 UTC
Просто вы видите то, что лично хотите.

В 1971 году произошел небольшой спад из-за того, что начался организованный извне саботаж экономики Чили.Резкий же спад - это 73-75 годы, как раз после прихода Пиночета.

И кстати, спад начала 80-х в Чили оказался куда резче, чем в среднем по континенту.

Reply

pharmazevt September 13 2013, 16:34:32 UTC
Разве график не показывает, что с 1975 г. спад прекратился и возобновился рост, а возобновление роста в 1984-85 г. произошло опережающими темпами, чем в среднем по континенту, и опережающие темпы роста с тех пор сохранились?

Reply


Leave a comment

Up