подумал тут. Ведь вопрос национальностей тесно смыкается с классовым- ненавидят то приезжих, потому что которые неприезжие никаких проблем не вызывают, и даже у ультранаци не найти ничего плохого про чукчей, коряков, вепсов и других, тихо сидящих в тайге и не лезущих со своим уставом к окружающим. Приезжих ненавидят потому что с одной стороны это готовые кадры штрейкбрехеров (низкий уровень культуры и как следствие никакая сознательность), с другой - офигенная криминализованность среды, опять же выросшая из экономики рабского труда. Потому приезжие сбиваются в землячества и начинают выступать уже сплочённой группой. Решается проблема путём построения социализма и далее - коммунизма. С ликвидацией нынешней системы выжимания сверхприбылей станет экономически бессмысленно завозить тысячи гстеров, давать взятки, держать их в скотских условиях, экономя на зарплате. Вроде всё здорово НО диатектика в том, что именно этот слой - одна из надёжных опор режима за счёт своей малограмотности и темноты не осознавший классовый интерес. И если гастеры из средней азии пока привилегий не имеют (рядовые конечно. Бабаи уже прочно встроены в денежные потоки от эксплуатации нелегальной рабсилы и поэтому всячески заинтересованы в сохранении ситуации), то диаспоры, обьединяющие приезжих с кавказа и закавказья имеют очень солидную крышу в органах власти, силовых структурах и финансовых кругах, являясь одной из опор нынешнего режима. Самое плохое что здесь в систему встроены не только элиты, но даже рядовые их члены вроде продавцов на рынке, безбоязненно лупящие предстпавителей власти и депутатов. А значит чтобы сломать режим, социалистам необходимо на данном этапе вести жесточайшую борьбу и с организованными структурами приезжих - как одной из опор власти, если только они не находятся под контролем социалистов\коммунистов (таковых мне неизвестно ещё). Такая диалектика.
Ведь вопрос национальностей тесно смыкается с классовым- ненавидят то приезжих, потому что которые неприезжие никаких проблем не вызывают, и даже у ультранаци не найти ничего плохого про чукчей, коряков, вепсов и других, тихо сидящих в тайге и не лезущих со своим уставом к окружающим. Приезжих ненавидят потому что с одной стороны это готовые кадры штрейкбрехеров (низкий уровень культуры и как следствие никакая сознательность), с другой - офигенная криминализованность среды, опять же выросшая из экономики рабского труда. Потому приезжие сбиваются в землячества и начинают выступать уже сплочённой группой.
Решается проблема путём построения социализма и далее - коммунизма. С ликвидацией нынешней системы выжимания сверхприбылей станет экономически бессмысленно завозить тысячи гстеров, давать взятки, держать их в скотских условиях, экономя на зарплате. Вроде всё здорово
НО
диатектика в том, что именно этот слой - одна из надёжных опор режима за счёт своей малограмотности и темноты не осознавший классовый интерес. И если гастеры из средней азии пока привилегий не имеют (рядовые конечно. Бабаи уже прочно встроены в денежные потоки от эксплуатации нелегальной рабсилы и поэтому всячески заинтересованы в сохранении ситуации), то диаспоры, обьединяющие приезжих с кавказа и закавказья имеют очень солидную крышу в органах власти, силовых структурах и финансовых кругах, являясь одной из опор нынешнего режима. Самое плохое что здесь в систему встроены не только элиты, но даже рядовые их члены вроде продавцов на рынке, безбоязненно лупящие предстпавителей власти и депутатов. А значит чтобы сломать режим, социалистам необходимо на данном этапе вести жесточайшую борьбу и с организованными структурами приезжих - как одной из опор власти, если только они не находятся под контролем социалистов\коммунистов (таковых мне неизвестно ещё).
Такая диалектика.
Reply
Leave a comment