Не удивлен сегодняшним бабахом Старшпа. Ибо в истории такое уже было, когда три десятка двигателей не получилось синхронизировать. А еще - избежать резонанса при их совместной работе.
Click to view
Угу, Н-1. Четыре запуск а на рубеже 1960-х и 1970-х годов закончились неудачно, хотя прогресс имел место быть и как позже вспоминал академик Б. Е. Черток, эти
(
Read more... )
Comments 41
Посему хорошо, что долбанул, но является ли это непреодолимым препятствием - будем посмотреть.
Reply
Вибрация и особенно резонанс главные враги авиационной и космической техники.
Reply
Reply
Амеры, при всей ихней компьютеризации, не смогли обеспечить работу всех двигателей. Четыре так и не включились. Что уж там о резонансе говорить.
Reply
Будет вторая и третья попытка. Полетит. Все нормальные люди ждали положительного результата. Политики приходят и уходят, сопутствующие им идеологии и отравляющая мозги пропаганда рано или поздно заканчивается. А наука и космонавтика - эти достижения принадлежат всему человечеству.
Reply
Reply
Присвоение чужих достижений у человечества принято считать кражей, воровством и другими плохими словами. Не нужно так делать, ничем хорошим это всё равно не заканчивается.
Reply
А если мирные спутники - то люди из своего кармана платят за соотв. услуги, поставка которых от них отчуждена ценой поставщика.
Так же из своего кармана люди платят налоги на попил предприятий, которые разные персонажи продают или видят как «достижения человечества».
Вот уже и ardelfi выскакнул за всё человечество прокукарекать повестку своего хозяина.
Всё человечество «присвоило» (в его видении) достижения братьев Райт и др. первопроходцев в авиастроении.
И достиженяи космоса, безусловно - туда же.
А уж как паровой двигатель и цикл Карно присвоили - так и точно кража, воровство «и другие плохие слова».
Reply
Думаю сейчас такой носитель сделать намного проще.
И он будет гораздо надёжнее.
Reply
Кто вам такую чушь сказал?
Reply
Но это секретная инфа.
Reply
Семёнов даже 10 тонн на геостационар придумал :(((
Reply
Гикакого отношения к резонансам происшествие не имеет. Ракета летела 4 минуты. т.е. с двигателями первой ступени все норально. Не отделился Ship 24, пр том, что вкючил двигатели. Строго говоря пустяк
Reply
С двигателями первой ступени не было "всё нормально". При показе ракеты-носителя снизу чётко было видно, что четыре двигателя первой ступени не работали.
Reply
Со старта уже не работали 3 движка. Причем два с краю рядом и сразу пришлось подруливать маневровыми, чтобы удержать вертикаль.
На 30-45 секундах долбанули еще 2 движка.
60 секунда - еще минус 1.
5 из 6 отказавших двигателей - на одной стороне относительно центра.
На 115 секунде уже плохо видно подробности, но выглядит как будто полыхнул очередной двигатель.
125 - еще один или несколько.
132 секунда с камеры ракеты видно как горит нижняя ступень вбок.
Выглядит что ракета уже сильно на боку.
140 секунда - перестала набираться скорость, заваливание ракеты.
160-180 секунда - окончательная потеря стабилизации, кручение, снижение высоты
239 секунда - окончательное разрушение.
Это теперь в САСШ называется "пустяк"?
Reply
не включились двигатели, до последней секунды шла трансляция камер с точки разделения, там было темно и глухо=))
Reply
Leave a comment