Мир Дикого Дегенеративного Запада накануне его крушения
Подборка новостей конца цивилизации, власть в которой захватила нежить. В назидание живым и с целью недопущения подобного у них.
Вирусобесие пришло в мир надолго. Как уже открыто заявил глава ВОЗ: в обозримом будущем возврата к нормальной жизни не будет. Ибо так решили его хозяева, а он озвучил их решение.
Многие страны мира пошли в неправильном направлении при борьбе с коронавирусом COVID-19, и возвращения "к нормальной жизни" в скором времени ждать не стоит, заявил в понедельник глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейсус. "Я хочу быть прямым с вами: возвращения к старой нормальной жизни в обозримом будущем не будет", - заявил Гебрейсус на брифинге. Он и ранее не выражал оптимизма относительно возвращения к нормальной жизни после пандемии коронавируса.
Ну да, доктор сказа в морг - значит, в морг. Далеко не все поставленные задачи выполнены и понятное дело, что их будут продавливать и дальше.
Да, время на переломе эпох - воистину время расчехления. Вот как на днях расчехлилась одна из бывших борцуний с "Радио Сволота":
Мы лжём, что институт брака останется неизменным - он изменится
..Бывшая директор русской службы «Радио Свобода» в программе австралийской корпорации ABC Radio National прямо и цинично отрезала: «Борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с институтом брака, когда добьёмся своего. Мы лжём, что институт брака останется неизменным - он изменится, он должен измениться. Совершенно понятно, что он должен перестать существовать. У меня трое детей, у которых пять родителей, более или менее, и я не понимаю, почему у них не может быть пяти родителей на законных основаниях. Я хотела бы жить в правовой системе, которая способна воплотить эту реальность, и я не думаю, что она совместима с институтом брака».
Вообще-то еще недавно ОЖП, у которых трое детей от пяти или более-менее родителей называли шлюхами. И почему-то по совместительству она оказалась еще и рупором "свободного мира". Что же, очень символично - ибо лишний раз показывает грядущую невеселую судьбу этого самого мира.
У которого определенно поехала крыша. Пример - та же истерия вокруг трансгендеров. Как пишет The American Conservative (США): трансгендерная мания порождает тысячи юных жертв
В 2014 году журнал Time поместил на обложку одного из своих выпусков фотографию актрисы-трансгендера Лаверны Кокс (Laverne Cox) с подписью «Переломный момент для трансгендеров». В 2015 году агентство CNN объявило об официальном наступлении нашего «трансгендерного момента». В июне того года фотография Кейтлин Дженнер (Caitlyn Jenner) на обложке журнала Vanity Fair закрепила этот успех. Как бы там ни было, эпоха трансгендеров наступила. И вот можно подвести первые некоторые ее итоги.
Быстроразвивающаяся гендерная дисфория - это то, что доктор Лиза Литтман (Lisa Littman) называет «социальной заразной болезнью», и она оказывает воздействие прежде всего на юных девушек. Еще совсем недавно только 0,02-0,03% девушек в Соединенных Штатах называли себя трансгендерами. Теперь их доля составляет 2%, и, как сказала мне Шрайер, она считает, что число таких девушек выросло в тысячи раз. (В Соединенном Королевстве число девушек, называющих себя трангендерами, выросло на 4000%.) Прежде трансгендерами себя чаще всего называли мужчины, но теперь все изменилось. В 2016 году, к примеру, в Соединенных Штатах 46% операций по смене пола были сделаны девушкам. Спустя год этот показатель вырос до 70%.
..Интервью Шрайер с родителями детей-трансгендеров по-настоящему душераздирающие. Многие родители говорят о том, что источником интереса их детей к теме трансгендерности стал интернет - согласно результатам исследования Литтман, 65 поцентов девочек узнали о трансгендерности из социальных сетей. «Соблазнители», пользующиеся огромной популярностью в соцсетях, призывают девочек «отрезать» родителей, которые ставят под сомнение их новую половую идентичность. Эти влиятельные транс-активисты убеждают подростков, что такие родители «токсичны» и «опасны» и что, скорее всего, они внушат своим детям суицидальные мысли. Трасгендеры, ставшие звездами YouTube, убеждают подростков, что таких родителей вполне может заменить «ваша блестящая семья» в сети.
Одним из следствий разгула трансгедернобесия (не одного его, но свой вклад оно тоже вносит!) становится десоциализация и дегуманизация общества, а также падение рождаемости. Что является главной целью инициаторов процесса, которой зашел уже достаточно далеко. Настолько, что некоторые уже утверждают - в будущем мир ждет ошеломляющий глобальный крах рождаемости.
Мир медленно, но верно, движется по направлению новой глобальной катастрофы: ошеломляющему сокращению численности населения из-за падения рождаемости. Такой вывод сделала международная группа ученых, проводившая исследование на базе Института метрик и оценки здоровья Вашингтонского университета, в ходе анализа существующих демографических проблем. Падение рождаемости означает, что к концу столетия население почти каждой страны может сократиться. Ожидается, что к 2100 году население 23 стран уменьшится вдвое. Второй вызов - резкое старение населения. Глобальный коэффициент фертильности почти вдвое - до 2,4 - снизился в 2017 году, а к 2100 году он упадет,по прогнозам, ниже 1,7. Это при сохранении нынешних тенденций. В любом случае, определенная депопуляция в 21-м веке уже практически неизбежно, поскольку демографические процессы весьма инерционные.
Население Японии, по прогнозам, сократится с пика в 128 млн человек в 2017 году до менее чем 53 млн к концу века.
Ожидается, что в Италии за тот же период произойдет столь же драматический спад численности населения: с 61 млн до 28 млн человек.
Китай, в настоящее время самая густонаселенная страна в мире, как ожидается, достигнет пика в 1,4 млрд человек через 4 года, а затем почти вдвое сократится до 732 млн к 2100 году. Индия займет его место. Но и там население сильно убавится.
И все это сопровождается "новым тоталитаризмом", который охватил западные СМДИ. О нем на днях написали в Le Figaro (Франция): «Нью-Йорк таймс», некогда ведущая газета, становится символом благоразумного тоталитаризма
Нью-Йорк таймс» была эталонной газетой, как и «Монд» в свое время. Это привело к тому, что газета давно существует за счет своей репутации, как и французское издание сегодня, но этого достаточно, чтобы придать ей вес и позволить реально наносить вред. Проблема в том, что теперь не только ее репутация оказывается узурпированной, но и методы, используемые внутри редакции, законно вызывают негодование: притеснение, оскорбления, переписывание статей, содержание которых напрягает, идеологическая предвзятость… Журналистка Бари Вайс раскрывает не лучшую сторону американской газеты в своем письме об отставке. Она громко заявила о том, о чем уже свидетельствовали многочисленные скромные сигналы.
По ссылке много букв, поэтому тут приведу лишь краткий вывод.
..вывод печальный: когда журналисты мнят себя линчевателями, они обычно становятся публичными обвинителями. Неудивительно, что веря в идеологию и отрицая реальные вещи, они начинают прибегать к оскорблениям и чистке рядов вместо того, чтобы полемизировать и дискутировать. Проблема заключается в том, что, опираясь на этику и честь своей профессии, они наносят смертельный удар по информации. Быть пропагандистом - это профессия, но это не то же самое, что журналист.
Когда к власти приходят активисты и идеологи, поиск истины и факты никому не нужны, на смену им приходит манипуляция. Символическое уничтожение идей и людей берет верх, журналистика здесь терпит поражение. В скором будущем мы сможем судить об уровне прогрессивного журналиста по числу людей, которых он растоптал и заставил замолчать. И так наступит закат свободной прессы.
Да он уже наступил. Добро пожаловать в Дивный Новый мир либерального тоталитаризма.
Даже интересно - какое "-бесие" будет следующим? Посмотрим, не думаю, что ждать его придется очень уж долго.
Вирусобесие пришло в мир надолго. Как уже открыто заявил глава ВОЗ: в обозримом будущем возврата к нормальной жизни не будет. Ибо так решили его хозяева, а он озвучил их решение.
Многие страны мира пошли в неправильном направлении при борьбе с коронавирусом COVID-19, и возвращения "к нормальной жизни" в скором времени ждать не стоит, заявил в понедельник глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейсус. "Я хочу быть прямым с вами: возвращения к старой нормальной жизни в обозримом будущем не будет", - заявил Гебрейсус на брифинге. Он и ранее не выражал оптимизма относительно возвращения к нормальной жизни после пандемии коронавируса.
Ну да, доктор сказа в морг - значит, в морг. Далеко не все поставленные задачи выполнены и понятное дело, что их будут продавливать и дальше.
Да, время на переломе эпох - воистину время расчехления. Вот как на днях расчехлилась одна из бывших борцуний с "Радио Сволота":
Мы лжём, что институт брака останется неизменным - он изменится
..Бывшая директор русской службы «Радио Свобода» в программе австралийской корпорации ABC Radio National прямо и цинично отрезала: «Борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с институтом брака, когда добьёмся своего. Мы лжём, что институт брака останется неизменным - он изменится, он должен измениться. Совершенно понятно, что он должен перестать существовать. У меня трое детей, у которых пять родителей, более или менее, и я не понимаю, почему у них не может быть пяти родителей на законных основаниях. Я хотела бы жить в правовой системе, которая способна воплотить эту реальность, и я не думаю, что она совместима с институтом брака».
Вообще-то еще недавно ОЖП, у которых трое детей от пяти или более-менее родителей называли шлюхами. И почему-то по совместительству она оказалась еще и рупором "свободного мира". Что же, очень символично - ибо лишний раз показывает грядущую невеселую судьбу этого самого мира.
У которого определенно поехала крыша. Пример - та же истерия вокруг трансгендеров. Как пишет The American Conservative (США): трансгендерная мания порождает тысячи юных жертв
В 2014 году журнал Time поместил на обложку одного из своих выпусков фотографию актрисы-трансгендера Лаверны Кокс (Laverne Cox) с подписью «Переломный момент для трансгендеров». В 2015 году агентство CNN объявило об официальном наступлении нашего «трансгендерного момента». В июне того года фотография Кейтлин Дженнер (Caitlyn Jenner) на обложке журнала Vanity Fair закрепила этот успех. Как бы там ни было, эпоха трансгендеров наступила. И вот можно подвести первые некоторые ее итоги.
Быстроразвивающаяся гендерная дисфория - это то, что доктор Лиза Литтман (Lisa Littman) называет «социальной заразной болезнью», и она оказывает воздействие прежде всего на юных девушек. Еще совсем недавно только 0,02-0,03% девушек в Соединенных Штатах называли себя трансгендерами. Теперь их доля составляет 2%, и, как сказала мне Шрайер, она считает, что число таких девушек выросло в тысячи раз. (В Соединенном Королевстве число девушек, называющих себя трангендерами, выросло на 4000%.) Прежде трансгендерами себя чаще всего называли мужчины, но теперь все изменилось. В 2016 году, к примеру, в Соединенных Штатах 46% операций по смене пола были сделаны девушкам. Спустя год этот показатель вырос до 70%.
..Интервью Шрайер с родителями детей-трансгендеров по-настоящему душераздирающие. Многие родители говорят о том, что источником интереса их детей к теме трансгендерности стал интернет - согласно результатам исследования Литтман, 65 поцентов девочек узнали о трансгендерности из социальных сетей. «Соблазнители», пользующиеся огромной популярностью в соцсетях, призывают девочек «отрезать» родителей, которые ставят под сомнение их новую половую идентичность. Эти влиятельные транс-активисты убеждают подростков, что такие родители «токсичны» и «опасны» и что, скорее всего, они внушат своим детям суицидальные мысли. Трасгендеры, ставшие звездами YouTube, убеждают подростков, что таких родителей вполне может заменить «ваша блестящая семья» в сети.
Одним из следствий разгула трансгедернобесия (не одного его, но свой вклад оно тоже вносит!) становится десоциализация и дегуманизация общества, а также падение рождаемости. Что является главной целью инициаторов процесса, которой зашел уже достаточно далеко. Настолько, что некоторые уже утверждают - в будущем мир ждет ошеломляющий глобальный крах рождаемости.
Мир медленно, но верно, движется по направлению новой глобальной катастрофы: ошеломляющему сокращению численности населения из-за падения рождаемости. Такой вывод сделала международная группа ученых, проводившая исследование на базе Института метрик и оценки здоровья Вашингтонского университета, в ходе анализа существующих демографических проблем. Падение рождаемости означает, что к концу столетия население почти каждой страны может сократиться. Ожидается, что к 2100 году население 23 стран уменьшится вдвое. Второй вызов - резкое старение населения. Глобальный коэффициент фертильности почти вдвое - до 2,4 - снизился в 2017 году, а к 2100 году он упадет,по прогнозам, ниже 1,7. Это при сохранении нынешних тенденций. В любом случае, определенная депопуляция в 21-м веке уже практически неизбежно, поскольку демографические процессы весьма инерционные.
Население Японии, по прогнозам, сократится с пика в 128 млн человек в 2017 году до менее чем 53 млн к концу века.
Ожидается, что в Италии за тот же период произойдет столь же драматический спад численности населения: с 61 млн до 28 млн человек.
Китай, в настоящее время самая густонаселенная страна в мире, как ожидается, достигнет пика в 1,4 млрд человек через 4 года, а затем почти вдвое сократится до 732 млн к 2100 году. Индия займет его место. Но и там население сильно убавится.
И все это сопровождается "новым тоталитаризмом", который охватил западные СМДИ. О нем на днях написали в Le Figaro (Франция): «Нью-Йорк таймс», некогда ведущая газета, становится символом благоразумного тоталитаризма
Нью-Йорк таймс» была эталонной газетой, как и «Монд» в свое время. Это привело к тому, что газета давно существует за счет своей репутации, как и французское издание сегодня, но этого достаточно, чтобы придать ей вес и позволить реально наносить вред. Проблема в том, что теперь не только ее репутация оказывается узурпированной, но и методы, используемые внутри редакции, законно вызывают негодование: притеснение, оскорбления, переписывание статей, содержание которых напрягает, идеологическая предвзятость… Журналистка Бари Вайс раскрывает не лучшую сторону американской газеты в своем письме об отставке. Она громко заявила о том, о чем уже свидетельствовали многочисленные скромные сигналы.
По ссылке много букв, поэтому тут приведу лишь краткий вывод.
..вывод печальный: когда журналисты мнят себя линчевателями, они обычно становятся публичными обвинителями. Неудивительно, что веря в идеологию и отрицая реальные вещи, они начинают прибегать к оскорблениям и чистке рядов вместо того, чтобы полемизировать и дискутировать. Проблема заключается в том, что, опираясь на этику и честь своей профессии, они наносят смертельный удар по информации. Быть пропагандистом - это профессия, но это не то же самое, что журналист.
Когда к власти приходят активисты и идеологи, поиск истины и факты никому не нужны, на смену им приходит манипуляция. Символическое уничтожение идей и людей берет верх, журналистика здесь терпит поражение. В скором будущем мы сможем судить об уровне прогрессивного журналиста по числу людей, которых он растоптал и заставил замолчать. И так наступит закат свободной прессы.
Да он уже наступил. Добро пожаловать в Дивный Новый мир либерального тоталитаризма.
Даже интересно - какое "-бесие" будет следующим? Посмотрим, не думаю, что ждать его придется очень уж долго.