Убеждение, что научно-технический прогресс сам по себе ведет к улучшению жизни людей и не требует никаких социальных изменений сегодня достаточно распространено. Подобно тому как в середине 19 века в это искренне верили люди во всем мире, и в наши дни многие думают, что для научного прорыва достаточно просто дать много-много денег и умные люди
(
Read more... )
Научные направления должны управляться людьми не от науки, а от управления, но понимающими чем они управляют. Если 30 лет исследований даст дешёвые мюоны (без кавычек), значит есть смысл в это вкладывать, при условии что результаты останутся эксклюзивными. Сейчас буквально вот такая модель реализуется в Tri Alpha -- это "меганаука", но с понятной целью, в которую частники вложили полгигабакса своих средств. Ёжику ясно что там либо всё защищено, либо засекречено, потому что цель у них проста и понятна -- реактор. А на пути к цели получается много всяких изобретений, которые тоже можно коммерциализовать -- по мере их появления, а не насиловать учёных коммерческими задачами. Вот для всего этого нужны специально отобранные и обученные управлению люди во главе научных направлений. Думаю Кириенко был таким в Росатоме -- результаты известны, и также известно что изменилось после его ухода, чтобы почувствовать разницу.
Reply
Leave a comment