Америка времен разброда и шатаний накануне Явления Песца
Помимо экономики вразнос постепенно идет и политическая система САСШ, создававшаяся более двух столетий. В последние годы баланс сил явно нарушен и игра идет уже не по джентльменским правилам, а по сути - на уничтожение противника. Что же, кормовая база заканчивается и на всю Ылиту явно перестает хватать, так что ничего личного, джаст бизнес.. да и просто жить хочется.
Поляризация политической системы ослабляет экономическую стабильность США
Предложения вроде "Нового зеленого курса", "бесплатного здравоохранения для всех" и другие подобные меры со стороны набирающего популярность среди избирателей "левого крыла" Демократической партии отражают рост популистских настроений в США и предвещают турбулентность дальнейшего экономического курса Белого дома. Другими словами, метания из стороны в сторону с соответствующими последствиями. Вспоминаем т.н. "перестройку"..
Большой текст о новых веяниях в Демопартии САСШ и вывод из всего этого.
Поляризация американской политической системы может означать повышения вероятности резких изменений в экономическом курсе новых властей США в дальнейшем. Специальный экономический советник Citigroup Виллем Байтер в интервью телеканалу Bloomberg отметил, что для США это означает более хаотичный экономический курс.
- С учетом поляризации в американской политике, когда республиканцы все сильнее правеют, а демократы смещаются в сторону левых идей, что подобные тенденции предвещают для экономики США?
- Это означает, что экономическая жизнь Соединенных Штатов будет все более интересной.
- "интересной" в смысле более хаотичной. По мере того как в Конгрессе США и администрации в целом демократы и республиканцы будут сменять друг друга, мы будем наблюдать резкие развороты в прежнем экономическом курсе. Подобная поляризация не предвещает ничего хорошего в плане стабильного принятия решений. Это точно. Когда экономический курс вдруг резко меняется на противоположный, и так неоднократно, ничего хорошего ждать не следует.
Некоторые граждане САСШ вот считают, что Америка - создана гениями, управляется идиотами. Насчет второго - соглашусь, пожалуй (уточнив - специально подобранными идиотами, в то время как кукловоды прячутся в тени), а вот насчет первого.. хотя, идея не платить налоги была в свое время неплохой. Но не гениальную она никак не тянет.
А еще уже все чаще начинают писать, что дело идет к большой крови.
Washington Post - США движутся к гражданской войне
Дискурс о возможной новой гражданской войне в США возник после того, как Дональд Трамп выиграл праймериз и стал единственным кандидатом в президенты от Республиканской партии в 2016-м году. Тогда Трамп ушёл от прямого вопроса - признает ли он победу Хиллари Клинтон, если подсчёт голосования будет в её пользу. По прошествии выборов, и с трансформацией публичных АнтиТрамповских волнений на улицах в подковёрную борьбу во властных кабинетах Вашингтона, обсуждение возможной новой гражданской войны стало уделом лишь правых радикалов. Однако, настает время когда и классическим либералам приходится признавать нерадужную перспективу развития событий, в The Washington Post вышла статья "Дискуссия в америке приводит к тому, о чем не говорили 150 лет: гражданской войне". И нас это касается намного сильнее, чем многим кажется.
Статья большая, ее содержание читайте по ссылке. Здесь даю только главный вывод.
Политическая поляризация в США приобретает крайние формы, и это действительной разделило общество и даже семьи. И все это бобром для САСШ не кончится.
И поляризация эта будет и дальше углубляться по мере погружения САСШ в Песец.
Об аналогиях с "перестройкой" уже тоже пишут в полный рост, совершенно открыто.
Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны
Я много думал о Джоне Маккейне на этой неделе. О том, как Маккейн, могила которого еще свежа, отреагировал бы на откровение о том, что президент Трамп пошел на необычайные меры, чтобы скрыть записи своих бесед с Владимиром Путиным от истории или даже от своих собственных помощников. Потому что Маккейн был последним из выдающихся воинов холодной войны, выкованным миром опасного противостояния между Западом и Востоком. И он бы интуитивно понял, что Трамп для россиян не просто стратегический актив (вольный или невольный), а также и то, что это не просто несчастный простофиля, которого можно использовать в своих целях.
Читайте всю статью по ссылке, она примечательная. Как и вывод из ее.
Я уже говорил, что не думаю, что Трамп является каким-то российским агентом или официальным сотрудником (хотя, я начинаю задумываться о том, не был ли я слишком наивен в этом вопросе). Я не думаю, что у него есть какой-то секретный план построить несколько казино в Москве в обмен, скажем, на Аляску.
Скорее, как и Горбачев, Трамп является политическим лидером, который потерял веру в эффективность системы управления своей страной.
Вот до чего даже доходит. До каких предположений. Значит, уже многие видят, что дела идут куда-то не туда (с их точки зрения, разумеется).
Разброд и шатания в САСШ уже видны даже полуслепым. По сути, никакой "Единой Великой Америки" больше нет. Есть две Америки, совершенно не сходящиеся друг с другом и продолжающие отдаляться друг от друга.
А главное - они не в состоянии ужиться друг с другом. Двум им нет места в рамках одной страны, о чем в открытую заявляет все больше жителей САСШ. А значит, рано или поздно станет вопрос - кто кого.
Что же, успеха - обоим сторонам.
Поляризация политической системы ослабляет экономическую стабильность США
Предложения вроде "Нового зеленого курса", "бесплатного здравоохранения для всех" и другие подобные меры со стороны набирающего популярность среди избирателей "левого крыла" Демократической партии отражают рост популистских настроений в США и предвещают турбулентность дальнейшего экономического курса Белого дома. Другими словами, метания из стороны в сторону с соответствующими последствиями. Вспоминаем т.н. "перестройку"..
Большой текст о новых веяниях в Демопартии САСШ и вывод из всего этого.
Поляризация американской политической системы может означать повышения вероятности резких изменений в экономическом курсе новых властей США в дальнейшем. Специальный экономический советник Citigroup Виллем Байтер в интервью телеканалу Bloomberg отметил, что для США это означает более хаотичный экономический курс.
- С учетом поляризации в американской политике, когда республиканцы все сильнее правеют, а демократы смещаются в сторону левых идей, что подобные тенденции предвещают для экономики США?
- Это означает, что экономическая жизнь Соединенных Штатов будет все более интересной.
- "интересной" в смысле более хаотичной. По мере того как в Конгрессе США и администрации в целом демократы и республиканцы будут сменять друг друга, мы будем наблюдать резкие развороты в прежнем экономическом курсе. Подобная поляризация не предвещает ничего хорошего в плане стабильного принятия решений. Это точно. Когда экономический курс вдруг резко меняется на противоположный, и так неоднократно, ничего хорошего ждать не следует.
Некоторые граждане САСШ вот считают, что Америка - создана гениями, управляется идиотами. Насчет второго - соглашусь, пожалуй (уточнив - специально подобранными идиотами, в то время как кукловоды прячутся в тени), а вот насчет первого.. хотя, идея не платить налоги была в свое время неплохой. Но не гениальную она никак не тянет.
А еще уже все чаще начинают писать, что дело идет к большой крови.
Washington Post - США движутся к гражданской войне
Дискурс о возможной новой гражданской войне в США возник после того, как Дональд Трамп выиграл праймериз и стал единственным кандидатом в президенты от Республиканской партии в 2016-м году. Тогда Трамп ушёл от прямого вопроса - признает ли он победу Хиллари Клинтон, если подсчёт голосования будет в её пользу. По прошествии выборов, и с трансформацией публичных АнтиТрамповских волнений на улицах в подковёрную борьбу во властных кабинетах Вашингтона, обсуждение возможной новой гражданской войны стало уделом лишь правых радикалов. Однако, настает время когда и классическим либералам приходится признавать нерадужную перспективу развития событий, в The Washington Post вышла статья "Дискуссия в америке приводит к тому, о чем не говорили 150 лет: гражданской войне". И нас это касается намного сильнее, чем многим кажется.
Статья большая, ее содержание читайте по ссылке. Здесь даю только главный вывод.
Политическая поляризация в США приобретает крайние формы, и это действительной разделило общество и даже семьи. И все это бобром для САСШ не кончится.
И поляризация эта будет и дальше углубляться по мере погружения САСШ в Песец.
Об аналогиях с "перестройкой" уже тоже пишут в полный рост, совершенно открыто.
Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны
Я много думал о Джоне Маккейне на этой неделе. О том, как Маккейн, могила которого еще свежа, отреагировал бы на откровение о том, что президент Трамп пошел на необычайные меры, чтобы скрыть записи своих бесед с Владимиром Путиным от истории или даже от своих собственных помощников. Потому что Маккейн был последним из выдающихся воинов холодной войны, выкованным миром опасного противостояния между Западом и Востоком. И он бы интуитивно понял, что Трамп для россиян не просто стратегический актив (вольный или невольный), а также и то, что это не просто несчастный простофиля, которого можно использовать в своих целях.
Читайте всю статью по ссылке, она примечательная. Как и вывод из ее.
Я уже говорил, что не думаю, что Трамп является каким-то российским агентом или официальным сотрудником (хотя, я начинаю задумываться о том, не был ли я слишком наивен в этом вопросе). Я не думаю, что у него есть какой-то секретный план построить несколько казино в Москве в обмен, скажем, на Аляску.
Скорее, как и Горбачев, Трамп является политическим лидером, который потерял веру в эффективность системы управления своей страной.
Вот до чего даже доходит. До каких предположений. Значит, уже многие видят, что дела идут куда-то не туда (с их точки зрения, разумеется).
Разброд и шатания в САСШ уже видны даже полуслепым. По сути, никакой "Единой Великой Америки" больше нет. Есть две Америки, совершенно не сходящиеся друг с другом и продолжающие отдаляться друг от друга.
А главное - они не в состоянии ужиться друг с другом. Двум им нет места в рамках одной страны, о чем в открытую заявляет все больше жителей САСШ. А значит, рано или поздно станет вопрос - кто кого.
Что же, успеха - обоим сторонам.