Сильно ошибаетесь. Вот опричнина как раз работает на очень коротком промежутке времени, потом иванамгрозным приходиться ее ликвидировать ) А ЭТО работает постоянно. Потому что это просто есть. Есть критическая масса, которая постоянно воспроизводится. Если бы не было 6-ой роты, то не было бы и Ахмата Кадырова. Две стороны одного и того же. Если бы не было дерипасок согласных сотрудничать, то не сел бы Ходорковский. Если бы сотни ученых в 90-е не ходили забесплатно на работу, то не было бы послания 2018 с "авнгардами". Если бы всего этого не было, то не было бы и Путина. Да, Путин не один. И да, это империя. А "спящие", ну что же. Это просто рабочий момент
Не ликвидировать, а вписывать и институциональную систему --- то есть ликвидировать, как отдельный институт, возвращаясь к системе ))) об этом и речь. опричнина не может стать основой госсистемы. Может быть временным инструментом и все. Конспироложить на предмет ее наличия в данный момент в отсутствие явных признаков и персоналий - ну можно, наверное. Чего только по инетику не гуляет. Любого запутинца можно назвать опричником, чего уж мелочицца
на самом деле все гораздо проще
Reply
Reply
два примера
1)
2)
http://dailycaller.com/2018/03/08/the-ever-changing-russia-narrative-in-american-politics-is-cynically-false-public-manipulation/
Reply
Reply
Reply
А ЭТО работает постоянно. Потому что это просто есть. Есть критическая масса, которая постоянно воспроизводится.
Если бы не было 6-ой роты, то не было бы и Ахмата Кадырова. Две стороны одного и того же. Если бы не было дерипасок согласных сотрудничать, то не сел бы Ходорковский. Если бы сотни ученых в 90-е не ходили забесплатно на работу, то не было бы послания 2018 с "авнгардами". Если бы всего этого не было, то не было бы и Путина. Да, Путин не один. И да, это империя.
А "спящие", ну что же. Это просто рабочий момент
Reply
Без координации и управления все это осталось бы бунтом против системы и не более того.
=Если бы всего этого не было, то не было бы и Путина. =
Да. Так же, как Путина не было бы без поддержки на высшем уровне. Все взаимосвязано. Но без головы, точнее без мозга, тело не живет :)
Reply
---
то есть ликвидировать, как отдельный институт, возвращаясь к системе )))
об этом и речь. опричнина не может стать основой госсистемы. Может быть временным инструментом и все. Конспироложить на предмет ее наличия в данный момент в отсутствие явных признаков и персоналий - ну можно, наверное. Чего только по инетику не гуляет. Любого запутинца можно назвать опричником, чего уж мелочицца
Reply
Leave a comment