В 1917 году народ России выбрал социализм и Советскую власть

[grey_croco]

А вовсе не буржуазную демократию с капитализмом. И уж никак не монархию с дворянами, буржуями и помещиками

Comments

Фантазии на бумаге он выбрал

[spbreader]

В 1917 году народ не мог выбрать социализм потому что никто еще не знал что это такое на практике. В лучшем случае это был набор текстов с социальными фантазиями большей или меньшей степени вменяемости. Практика показала что он обманулся, купившись на посулы политических террористов.

Re: Фантазии на бумаге он выбрал

[leon_spb67]

Практика показала что он обманулся, купившись на посулы политических террористов.

Практика показала, что народ был прав и получил такие возможности развития, о которых только мечтать мог. СССР - пик могущества русского народа. Никогда до этого русский народ не жил лучше. Антисоветчик - всегда русофоб.

[wanderv]

Ну выбрал и хорошо. Сам по себе социализм не противоречит монархии, думаю, если бы Империя Николая устояла, то неизбежно стала бы крениться в сторону социализма. Но тут выше человек правильно пишет, леваки тогда забили голову людям невообразимыми фантазиями, перед которыми меркнут нынешние бредни хомячков навального

[grey_croco]

Прекрасно. В очередной раз свидетельство, что булкохруст и недоумок - синонимы.

[wanderv]

Ваша беспомощность и интеллектуальная немочь куда "лучше". А вы речуги Ленина ПОЧИТАЙТЕ. Это Шендерович, русских ненавидел точно так же. Постоянные истерики, оскорбления оппонентов, "вы все тупые, я один тут дартаньян". Теперь русские идиотики лоб на Ильича расшибают. Еще чего-то квакают про недоумков и русофобию. Хотя какой вы русский? Похоже, такой же хохляра, чуть поумнее разве что остальных скаклов. Но болезни те же, молитесь на то, что вы даже НЕ ЧИТАЛИ.

[pukkallo]

Когда я, еще в школе, прочитал часть писем Ленина из ПСС, относящихся к 1918, у меня просто волосы дыбом встали. Какая-то инфернальнся ненависть.

[pukkallo]

Вообще-то, эсеры - типичная мелкобуржуазная партия аграрной страны. Поэтому заголовок и остальнрые многобукофф ... не в тему как-то.

[wanderv]

Ну это на заваленном налево горизонте 1917 они могут показаться буржуазными :). Так-то, конечно, это тоже левая партия. Пусть не красные, но розовые. Россия и правда довольно левая страна - это нормально, при разумном социализме. Но победила, увы, аль-каеда с томиком Маркса. После чего устроила лютейший пи**ец.

Я не понимаю совкодрочеров. В чем проблема то? Неужели так сложно признать ошибки и перегибы? Тем более такие вопиющие и очевидные. Да, СССР родился в ужасе и крови, но потом то развился в сверхмощную державу, заботившуюся о людях. Это ведь даже лучше! Суметь из говна в цветы перейти. Нет же, совкодрочеры беснуются, их крючит и корежит. Зачем? Почему?

[pukkallo]

К сожалению, понятно почему. Если их признать, то придется делать выводы. В том числе, по отношению к существующей власти. Не говоря о том, что анализ СССР однозачно приводит к пониманию, что никаким социализмом там и не пахло. А пахло авторитарным и тоталитарным режимом вполне азиатского вида. Который никуда не делся, а просто сменил вывеску.

Плюс окажется, что 90% достижений - результат естественного развития общества, а не партии. Который вполне себе произошел и в других, вполне себе капиталистических, странах. Плюс некоторые рвущие шаблон факты, что демографические потери с 1917 до 1937 (без учета чисток) сопоставими с таковыми в ВОВ. Плюс еще разное неприглядное всплывает. Вроде факта, что уровень грамотности призывников 1913 года был достигнут в конце 30-х годов (заслуга КПСС, однозначно).

В общем, культ совка слишком выгоден нынешней власти, чтобы его не поддерживать. А уж люди найдутся.

[wanderv]

Да, но как у людей шаблон не рвется осуждать революции сейчас и с радостным писком поддерживать кошмар 1917 года. При том, что именно эти упыри создали Украину и заложили весь этот пи**ец, что творится с ними сейчас, в т.ч. с автором блога в Одессе.

И нет, я уверен, он абсолютно искренен, дело не в пропаганде.

[tokarpekar]

Вай, хорошо написал. Спасибо.
Набежавшие хрустики только подтверждают твою правоту.

[grey_croco]

Ну так я же недаром в субботу материалы УС спрашивал :))

[tokarpekar]

Скажи-ка, дядя, ведь недаром... )
А критиков-то набежало... Любопытно, они все из дворянских и купеческих родов происходят? У них вообще был бы шанс на свет появиться при сохранении монархии?

[grey_croco]

Большинство хотели бы быть из дворянских и купеческих родов, вот и сублимируют :)

В 1917 году народ России выбрал социализм и Советскую вл

[livejournal]

Пользователь tokarpekar сослался на вашу запись в своей записи « В 1917 году народ России выбрал социализм и Советскую власть» в контексте: [...] Оригинал взят у в В 1917 году народ России выбрал социализм и Советскую власть [...]