Будущее - не только лишь для всех или Сепарация как составная часть неокастового общества
Пару недель назад по новостным лентам пробежало вот сообщение, которое почти всеми было воспринято как очередной эксцентричный курьез богатенького Буратино.
Российский ученый и миллиардер Игорь Ашурбейли основал на Земле космическое государство «Асгардия»
Презентация нового космического государства на Земле прошла в Вене. Планируется, что у ( Read more... )
Российский ученый и миллиардер Игорь Ашурбейли основал на Земле космическое государство «Асгардия»
Презентация нового космического государства на Земле прошла в Вене. Планируется, что у ( Read more... )
Reply
Анклавы это самоизоляция
То есть антиглобализм в чистом виде.
Reply
Reply
Вы, судя по всему, плохо представляете суть глобализма
.
В записи описаны попытки построения замкнутых социальных систем
По типу феодализма
Это ведь создаются замкнутые уделы, те же феоды
Способные существовать автономно
Жуткий социальный регресс
.
А это и есть прямо противоположное глобализму
Reply
Анклавы - это сегрегация.
От власти эти анклавы отказываться не собираются.
Reply
Плавучий город, все вокруг миллиардеры
Команда и обслуга? Так ведь их немного, не особо и повластвуешь
Да еще, ведь могут и послать
Reply
Правильно, они не живут среди тех, кого эксплуатируют - они живут отдельно.
"Клубный посёлок, охраняемая территория, собственное озеро" и т.д.
А для господства - есть сорвременные средства связи, накрайняк - транспорт.
Автомобили, самолёты.
Как живёт Рома Абрамович?
Вот по такой модели и предполагается жизнь обитателей данного образования.
Reply
Вы только что привели яркий пример невозможности изолированного существования
Но, похоже, сами не осознали этого
.
Это уже детский сад какой-то
Reply
Рабовладелец жил в своём доме, окружённый рабами - "домашними" - но основная часть рабов жила от него отдельно, в соотв. помещениях, охраняемой.
Бедные римляне жили отдельно от богатых.
Феодал жил в замке или поместье - а крепостные крестьяне жили в своей деревне и доступ в поместье им был ограничен.
И при капитализме богатые стремятся отделиться от бедных, нищих и эксплуатируемых.
Начиная от целой "лестницы" тех, кто осуществляет управление в их интересах - и заканчивая жизнью в собственных поместьях, загородных домах, клубных посёлках и прочем.
Можно ещё взглянуть на Латинскую Америку - хотя там разделение значительно резче именно территориально.
Глобализм, собственно и предполагает, что "избранные" будут жить в своём закрытом раю, а все остальные - во флавелах, за забором.
Управляться при этом они будут прекрасно.
Reply
Вы это всё не шутки ради, а вполне серьёзно
(охренеть)
...
На самом деле вы описали концепции неоконов (новых консерваторов), идейных противников либералов
Но по какому-то странному вывиху мозговой мышцы, вы называете неоконов либералами
И ругаете их разными словами
...
asox, только не падайте в обморок от изумления
на самом деле вы - либерал
который, просто, не знает об этом
...
Почитали бы
хоть что-нибудь, но если вам это затруднительно
то вот вам подсказка
Если человек против возврата крепостного права, сословного общества, самоизоляции, анклавов, плавучих городов, отмены выборов, неравенства перед законом и ещё много из того, что и вы
То он - ЛИБЕРАЛ
Reply
Банкстеры строят мир под себя. Миром разбитым на анклавы легче управлять, но сейчас-то рушится мир единого экономического пространства, глобальный. И построили его глобалисты.
Reply
Leave a comment