(no subject)
Последнее время в интернете я довольно часто встречаю аргумент против культуры, мол, посмотрите на Германию, страна Гёте и Шиллера, а её это не спасло от кошмара нацизма (кстати, мы тоже страна Пушкина и Достоевского. И что?) Говорят это обычно мимоходом, как маньяк в толпе втыкает спицу в живот. И в этот момент (когда живот проткнули, а маньяк убежал) как-то уже и не возразить. Но мне очень хочется возразить, потому что мне очень не нравится этот аргумент. Он непозволителен.
Нацизм стал возможным именно потому, что было недостаточно культуры и образования. Не надо утверждать, что в Германии к приходу Гитлера все ходили в белых париках, насвистывали Баха, любили собак и цитировали Гёте. Как выглядела тогда Германия, после проигранной войны и разрухи, мы знаем от Брехта, Манна, Ишервуда, Ремарка, Гессе, Набокова, Бёлля, Кафки (Австро-Венгрия) и по картинам Дикса, Гросса, Кирхнера, Бекмана и австрийцев Шиле и Кокошки. И не надо называть Гитлеров с Риббентропами культурными, мы прекрасно знаем, что наверху могут оказаться и бескультурные, и необразованные, и психически больные. А сочетание такого правительства с отсутствием образования и культуры у народа даёт чудовищные плоды. За примерами далеко ходить не надо.
Нацизм стал возможным именно потому, что было недостаточно культуры и образования. Не надо утверждать, что в Германии к приходу Гитлера все ходили в белых париках, насвистывали Баха, любили собак и цитировали Гёте. Как выглядела тогда Германия, после проигранной войны и разрухи, мы знаем от Брехта, Манна, Ишервуда, Ремарка, Гессе, Набокова, Бёлля, Кафки (Австро-Венгрия) и по картинам Дикса, Гросса, Кирхнера, Бекмана и австрийцев Шиле и Кокошки. И не надо называть Гитлеров с Риббентропами культурными, мы прекрасно знаем, что наверху могут оказаться и бескультурные, и необразованные, и психически больные. А сочетание такого правительства с отсутствием образования и культуры у народа даёт чудовищные плоды. За примерами далеко ходить не надо.