Памятники и их судьбы

[gregorydavidian]

Памятник Владимиру Ульянову в г.Ереване (Республика Армения)

На фото 1993 года Шер - американская певица армянского происхождения - на обезглавленном памятнике Ленина, варварски (с повреждениями) демонтированном с главной площади Еревана.

Comments

[gregorydavidian]

в том-то и дело, что памятники имеют собственную ценность и судьбу, независимую от ценности и судьбы тех, кого они изначально призваны были олицетворять.

кем бы ни были политические деятели вроде Ленина или Шаумяна, как бы не обесценились они в политическом смысле, их памятники, десятилетиями стоявшие на главных площадях наших городов, обладают для нас ценностью не в политическом, а прежде всего, в историческом и культурологическом планах. ибо как любой памятник, они отражают исторические факты и дух эпохи наших предков, уровень развития культуры и искусства общества, чьим прямым потомком является наше нынешнее общество. и эта ценность памятников со временем только прирастает.

потому, ломать и продавать памятник ленина было чистой воды варварством и разбазариванием богатств нашей страны, независимо от того, кем был этот ленин.

не могу судить, что говорил Паргев, но, насколько я знаю, оба степанакертских памятника порушили одни и те же люди в одно и то же время. кстати, вы меня навели на вопрос, а куда делся памятник ленину с главной площади Степанакерта? каковой оказалась его судьба? в городском музее его вроде нет. наверное, тоже продали

[nrbakert_tashuk]

Проблема в том, что в общей сложности я с вами согласна😃 Но... прихожу к выводу, что памятники личностям надо строить по истечению определенного исторического отрезка, когда роль данной личности историей оценена по достоинству и объективно. Вы были на перезахоронении Андраника??? Я была. Я была потрясана. Было огромное количество пожилых людей, еле волочащих ноги, которые несли фото, пожелтевшие от времени. Одному Богу известно, в каких закромах они хранили эти фото. Ведь за это сажали...Понимаете, это и есть памятник. Если бы Ленин хоть кого то цеплял так, любили и уважали, его памятник не смогли бы снести... его же ненавидели все армяне, ну или все... убейте меня, не помню ни один стих Ленину, а ведь в детстве столько пели и рассказывали наизусть... отшибло так, что иногда страшно.. не мое, не генетическое... память отвергла. Это ведь тоже удивительно, и вопросы возникают. хоть бы кто лег бы перед памятником. ...украли бы ночью и спрятали бы. Знаете горисцы как вернули оствнки Нжде? Фиг кто бы так с Лениным поступил. Да и верю я в небесную справедливость...да и памятники некое энергетическое присуствие тех, кого изображают.. поэтому они и называются творениями .. его памятник есть, а где Чаренц, никто не знает. И вообще, какого черта памятник козлу, который продал половину моей страны туркам, должен стоять в моей стране?? Уж извините..фоток в энциклопедиях и книг по истории хватят ему.

[gregorydavidian]

Думаю, еще через пару десятилетий это изменится и вы тоже будете смеяться, что данные политические деятели вообще могли вызывать у вас сильные эмоции. Со временем переоценится все и даже политическая роль Ленина.

Мы же сейчас не негодуем по поводу древних и средневековых армянских царей. Из некоторых мы даже сделали иконы. Например, представьте кем был для своих армянских современников Тигран Великий. Сухо по факту, он - проклятый инородец-парфянин, персидский ставленник, всю жизнь воевавший со своими же родичами из Персии, а в конце проигравший Армению, ставшую союзником ненавистного Рима. Как и любой император он возвышал и окружал себя одними инородцами, оставляя не у дел местное дворянство. Заполонил страну греками, евреями и прочим "интернациональным сбродом", как мы бы это назвали сейчас, и делал это на фоне бесчисленных гибелей армян на его извечных войнах, некоторые из которых сам же и зачинял. Его наверняка ненавидел народ, и доподлино известно, что его многократно предавали собственные дети и приласканные им же инородные ставленники и перселенцы. Если б нынешние власти армянских государств совершили пару из этих его "деяний", революции было б не избежать.
Но для нас, нынешних армян, Тигран Великий - лишь гордый национальный символ, ассоциируемый с образом, крайне далеким от своего реального политического прототипа.

Впрочем, это о людях. Но их памятники - это другое. Если я ненавижу ислам и мусульман, это не повод зачем-то рушить историческую мечеть в Ереване.

[nrbakert_tashuk]

Памятники личностям: я говорила только о них. Про религиозные памятники я не говорила. Боже упаси.
К стати о Тигране Великом. Я бы не сказала, что он такой уж любимчик армян!!! Как раз вчера услышала про Тиграна , четкое определение, что он "сотворил фастфуд из и в Армении😂😂😂 я например очень люблю Аршака II. За его Аршакаван и идею такого социального города и вообще социальные идеи. Вчерашний парень по ТВ считал, что Арташэс I гениальнейший государь, но он обожает царя Папа...к стати, вот Царь Пап имеет особое уважение среди армян. Хотя есть разговоры, что он был гомосексуалистом... Так что я с вами не согласна насчет Тиграна. Его имя связано просто с периодом некого физического величия и все.
К стати, я знала бабулю, которая говорила, что Андраник был бабником и не очень его любила как личность, хоть его вклад в спасение армян принимала...😂
Более чем уверена, что мнение оЛенине в канве армянской судьбы не измениться... но это не означает, что я его одного виню в наших бедах... просто он -козел : моими армянскими очками😂😂😂😂

[athanatoi]

Тигран не был парфянином. С остальным согласен