Оттипировали в... стального стража.bastard5January 24 2006, 13:33:15 UTC
Есть. Юзерпик.;-)))Это во первых. Во вторых:*Насчет того, как следует меня понимать* http://gregory91.livejournal.com/4879.html#cutid1 создание подобных пояснений тоже вполне характерное занятие для стальных стражей.
Re: Оттипировали в... стального стража.bastard5January 26 2006, 09:51:28 UTC
По поводу юзерпика. Доступ в инет у Вас постоянный, а юзерпик один. И тематика с описанием типа сочетается. А детали биографии - так Вам, может быть, и незачем их скрывать. К тому же сами пишете: *..._особо_ не скрываю* . Вот как то так.
Re: Оттипировали в... стального стража.gregory91January 26 2006, 13:19:24 UTC
Да я тут подумывал их спект расширить... а потом думаю "а зачем"? В общем, не гарантирую, сколько еще такая ситуация продолжаться будет. Опять же, не помню, чтобы это где-то указывалось, как характерная черта стальных стражей. Кстати, а из чего следует (читать: как вы догадались), что у меня постоянный доступ в инет?
Ну а про детали биографии - я вообще считаю себя достаточно открытым человеком. Дело скорее в том, что афишировать что-то, не касающееся изначально заданной темы, буду только тем, про кого могу быть уверен, что им это интересно. Ну и, конечно, если сам считаю, что это их касается.
Хочется верить:) Правда, Княжна сказала, что это предварительно. Сейчас отослал ей развесистое эссе с комментариями к описанию - посмотрим, что выйдет по результату. Пересечения, да, есть. То есть да, можно оттрактовать так, что действительно выйдет, что я подхожу. Но можно и иначе смотреть: отнюдь не все достоинства стальных стражей у меня есть. Нет ключевых вещей - аккуратности, к примеру. Опаздываю. Не слежу за собой. Так что не уверен...
Вот дед мой - он похоже, да, был стальным стражем.
Мнэ... Поль, ты меня уже более-менее неплохо знаешь, так что, возможно, можешь правильнее интерпретировать некоторые вещи. Для меня это оказалось сюрпризом.
Re: ой баюс, баюс;)gregory91January 25 2006, 00:37:58 UTC
Вот щас Княжна как передумает, да как скажет, что я какой-нибудь... песочник;) И можно будет уже ко мне приезжать, как в музей, поскольку песочников в наблюдаемой вокруг нас природе пока не обнаружено:)
Создательница ее - knjazna - тут ответила, немножко выше. Собственно, я по этой классификации уже несколько постов давал, а вообще оглавление постов классификации (пока она развивается в ЖЖ, но так как начала принимать формальные рамки только летом, то еще не доведена до конца) лежит тут
( ... )
Comments 117
Во вторых:*Насчет того, как следует меня понимать*
http://gregory91.livejournal.com/4879.html#cutid1
создание подобных пояснений тоже вполне характерное занятие для стальных стражей.
Reply
Насчет пояснений - ну даже не знаю. Возможно... а как быть с тем, что я, в общем-то, деталей своей биографии особо не скрываю?
Reply
Доступ в инет у Вас постоянный, а юзерпик один. И тематика с описанием типа сочетается. А детали биографии - так Вам, может быть, и незачем их скрывать. К тому же сами пишете: *..._особо_ не скрываю* . Вот как то так.
Reply
Кстати, а из чего следует (читать: как вы догадались), что у меня постоянный доступ в инет?
Ну а про детали биографии - я вообще считаю себя достаточно открытым человеком. Дело скорее в том, что афишировать что-то, не касающееся изначально заданной темы, буду только тем, про кого могу быть уверен, что им это интересно. Ну и, конечно, если сам считаю, что это их касается.
Reply
Reply
Правда, Княжна сказала, что это предварительно. Сейчас отослал ей развесистое эссе с комментариями к описанию - посмотрим, что выйдет по результату. Пересечения, да, есть. То есть да, можно оттрактовать так, что действительно выйдет, что я подхожу.
Но можно и иначе смотреть: отнюдь не все достоинства стальных стражей у меня есть. Нет ключевых вещей - аккуратности, к примеру. Опаздываю. Не слежу за собой.
Так что не уверен...
Вот дед мой - он похоже, да, был стальным стражем.
Reply
А навыки со временем вырабатываются!
Reply
А что вы имеете в виду насчет навыков? и каких?
Reply
Про тебя, наверное, нечеловеческое чувство долга =+)
Reply
Так есть посылки али...?
Reply
Reply
Reply
Reply
И можно будет уже ко мне приезжать, как в музей, поскольку песочников в наблюдаемой вокруг нас природе пока не обнаружено:)
Reply
Reply
О, Наташ, это великая весчь:)
Создательница ее - knjazna - тут ответила, немножко выше. Собственно, я по этой классификации уже несколько постов давал, а вообще оглавление постов классификации (пока она развивается в ЖЖ, но так как начала принимать формальные рамки только летом, то еще не доведена до конца) лежит тут ( ... )
Reply
Про Стальных почитаю, но судя по Соционике, знаю я тебя хоть и долго, зато фигово %-)
Reply
Потом, в детстве очень многое воспринимается иначе. Об этом полезно не забывать:)
Reply
Leave a comment