Скажу сразу, что к церкви (любой) отношусь неприязненно, к РПЦ - особенно. Сам атеист и религиозность (не веру - именно религиозность) у современного человека считаю признаком либо интеллектуальной неполноценности, либо наличия психологических проблем. Что, конечно же, не мешает мне восторгаться, скажем, храмовой архитектурой, фресками на религиозные темы - но как произведениями искусства.
В силу вышесказанного не считаю обычно для себя возможным публично высказываться на темы религии - это можно обсуждать продуктивно лишь в кругу "своих", а с отрицающим основы - не спорят. Но вот прочитал в ЖЖ Левона Нерсисяна:
http://users.livejournal.com/_corso_/179852.htmlДобро бы первый случай, так нет - уже почти типичный. И не удержался от комментария - здесь, а не в блоге уважаемого мной искусствоведа (нет у меня морального права комментировать его пост).
Здесь два момента, два заинтересованных лица: меценат, построивший храм на территории своего же элитного коттеджного поселка и требующий для него ценную икону из Русского музея, и РПЦ. И, конечно, Русский музей и мы с вами, дорогие сограждане. Посмотрим на их интересы и аргументы.
Что бы там ни говорил Матвей Ганопольский (
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/637233-echo/) про благодарность меценату, а вполне материальная заинтересованность Сергея Шмакова - налицо: храм с ценной иконой повышает капитализацию коттеджей в построенном им поселке. Пусть даже временно побудет там икона - все равно стоимость квадратного метра вырастет. Я не сомневаюсь, что г-н Шмаков - человек искренне верующий и благородный. Но факт остается фактом - он получит материальный выигрыш, каковы бы ни были озвучиваемые им и Ганопольским мотивы. Но это дело частного лица.
РПЦ и ее сторонники во всех подобных случаях аргументируют необходимость передачи (возвращения) храмов, икон церкви тем, что 1) все они были после 17-го года изъяты у нее; 2) икона - объект поклонения, а не искусства и должна таковым оставаться. По поводу первого: до 17-го года РПЦ была частью государства, им 9в первую очередь) финансировалась. Поэтому изъятие церковных ценностей после отделения церкви от государства было вполне оправдано (я не говорю о том, КАК это делалось, о массовых расстрелах священников и т.п., только о самом факте перехода ценностей от церкви к светскому государству) - их владельцем и так являлось государство. С этой точки зрения речь о возвращении идти не может. Второй аргумент более сложен. Мне как атеисту иконы (хоть я не большой любитель иконописи) и храмы представляются только произведениями искусства, те, художественные достоинства которых сомнительны просто поделкой, ценности не имеющей. Поэтому я за то, чтобы ценные с художественной точки зрения иконы находились в музеях, доступные всем нам. Для человека верующего художественная ценность иконы может и вовсе не иметь значения - главное, чтоб была освящена должным образом. Так оставьте вы шедевры - музеям (и всем нам), а в храме повесьте, если надо, ее копию, освятив или что там еще полагается. Ну, говорят про "чудотворность", "намоленность". Извините, но это средневековая вполне вера в чудеса - приемлемый ли аргумент для светского государства в 21 веке? А если уж очень это важно кому-то - придите в Русский музей, в Третьяковку - там и помолитесь святыне. (Помню, в Турции, в Конье был в мавзолее Джалаладдина Руми - великого суфийского мудреца, поэта, святого. Это сейчас музей, но верующие молятся у его гробницы, никому не мешает).
А к художественной ценности икон и храмов РПЦ, увы, относится достаточно пренебрежительно, порой подменяя реставрацию более дешевым ремонтом (сколько фресок в провинциальных храмах загубили, грубо замазав штукатуркой!), поручиться за сохранность переданных ей ценностей не может. Так зачем требует, прикрываясь средневековой унылой риторикой? Не потому ли, что в основе - тот же подспудный мотив увеличения капитализации? Ведь иконы-то - ценность не только художественная, но и вполне денежно-материальная?
Далее можно спросить: а почему государство в лице Минкульта и прочих чиновников с этим соглашается, спокойно так отдает государственное имущество? Но это уже другой совсем разговор...
UPD 03.12.2009: Увы, все закончилось так, как и должно было закончиться в нашей впадающей в маразм стране -
http://users.livejournal.com/_corso_/181250.html