Как известно, в Канаде иммиграционными вопросами могут заниматься как юристы, так и консультанты. На своём опыте скажу что я встречала некомпетентных как тех, так и других. Да что там говорить, вся эта ситуация с
тов. Хохоц, который нагрел руки на бедных беженцах заставляет сомневаться в адекватности людей, допущенных к бару. Ну да ладно. История.
Сидит некий человек, который "много раз заполнял формы" на беженство, писал истории, давал советы.. не консультант, и не юрист, а так, сосед. И так этот сосед в себе уверен, что его советуют все друг другу, типа "сходи к нему, он недорого берёт и знает что делает." И к нему идут, причём не мало. Сосед настолько комфортно себя чувствует, что начинает активно рекламироваться. Дела он берёт "выигрышные", пишет частенько под копирку, но с уверенностью! Вот только одно но - нигде и ни на одной форме он не фигурирует как "представитель". И всё бы хорошо, но в один день бац - ошибочка вышла, не ту информацию вписал в форму, и заявителю отказали.
Заявитель, понимая что теряет не только шанс попасть в этот раз в Канаду, но её может быть нафиг депортирован идёт к юристу. "Давай", говорит, "в суд будем подавать". Юрист копается в деле, находит ошибку и естественно, предлагает, что надо написать заявление и объяснить ошибку. Кто её сделал? "Сосед", отвечает клиент. "Хорошо," говорит юрист, "будем валить всё на соседа". Аппеляция подана, дело доходит до слушания... и СЮРПРАЙЗ, судья заявляет что по иммиграционному закону, все заявки должны содержать в себе форму о предтавителе, иначе заявка не действительна. А так как сосед нигде не фигурирует, а клиент винит его в ошибке в подготовке к заявке, то заявка как бы и не существует, так как бюрократические правила не соблюдены. Всем спасибо. До свидания.
В итоге, клиент без статуса...с отказом в статусе, и без денег (потому как сосед не дурак - деньги брал хорошие, да и юрист тоже хотел за свою работу суммы получить). Мораль сей басни - идите к профессионалам, а с соседом лучше чаёк попивать.