Клонирование зданий и копилка архитектурных шедевров.
Хотя эта идея пока совсем сырая, сдается мне, она достойна изучения и развития.
Архитектор спроектировал и построил дом. Или торговый центр. Или особняк, или другое здание. И проект оказался необычайно удачным, красивым, экологически выгодным, популярным и удобным в своем строительно-технологическом воплощении.
На мой взгляд, правильно было бы, если бы архитекторы добровольно вносили подробные чертежи таких зданий в некий Окончательный Каталог Шедевров. Откуда любой девелопер, или менее удачливый архитектор мог бы взять эти чертежи почти бесплатно (или с небольшим, чисто символическим авторским отчислением) для клонирования этого удачного варианта. Разумеется, с сохранением авторских прав (то есть на любом здании должна быть мемориальная табличка с указанием автора-архитектора).
Что бы это дало? Меньше стало бы уродских проектов, спроектированной провинциальными малоквалифицированными и просто бездарными, колхозными и недалекими архитекторами, на порядок меньше затраты девелоперов на архитектурно-проектные разработки и лучшее качество городской среды в городах Земли.
Меньше было бы архитектуры, которая уродует нашу Землю. И которая через некоторое время потребует огромного количества солярки для бульдозеров, чтоб все это снести.
Это было бы важно и для экологии - поскольку позволило бы избавиться от неудачных, дешевых, проектов и перенаправить ресурсы - земля (территория), камень, кирпич, сталь, цемент - с воплощения уродских проектов непрофессиональных, неквалифицированных, недалеких архитекторов - на воплощение действительно проверенных временем архитектурных шедевров.
И тогда степень квалификации, статус архитектора показывало бы количество его проектов, клонированных по всему миру. Чем больше клонировано его творений - тем больше его цена, его слава и известность.
В том числе и по гамбургскому счету.
Архитектор спроектировал и построил дом. Или торговый центр. Или особняк, или другое здание. И проект оказался необычайно удачным, красивым, экологически выгодным, популярным и удобным в своем строительно-технологическом воплощении.
На мой взгляд, правильно было бы, если бы архитекторы добровольно вносили подробные чертежи таких зданий в некий Окончательный Каталог Шедевров. Откуда любой девелопер, или менее удачливый архитектор мог бы взять эти чертежи почти бесплатно (или с небольшим, чисто символическим авторским отчислением) для клонирования этого удачного варианта. Разумеется, с сохранением авторских прав (то есть на любом здании должна быть мемориальная табличка с указанием автора-архитектора).
Что бы это дало? Меньше стало бы уродских проектов, спроектированной провинциальными малоквалифицированными и просто бездарными, колхозными и недалекими архитекторами, на порядок меньше затраты девелоперов на архитектурно-проектные разработки и лучшее качество городской среды в городах Земли.
Меньше было бы архитектуры, которая уродует нашу Землю. И которая через некоторое время потребует огромного количества солярки для бульдозеров, чтоб все это снести.
Это было бы важно и для экологии - поскольку позволило бы избавиться от неудачных, дешевых, проектов и перенаправить ресурсы - земля (территория), камень, кирпич, сталь, цемент - с воплощения уродских проектов непрофессиональных, неквалифицированных, недалеких архитекторов - на воплощение действительно проверенных временем архитектурных шедевров.
И тогда степень квалификации, статус архитектора показывало бы количество его проектов, клонированных по всему миру. Чем больше клонировано его творений - тем больше его цена, его слава и известность.
В том числе и по гамбургскому счету.