Leave a comment

strory_78 April 27 2017, 19:42:09 UTC
По предыдущей теме,
"Наименьшее сопротивление и минимизация издержек" - как бы ее можно было условно обозначить, я бы почти согласился. В самом деле, chereshnya - почти черешня. А экономия и минимизация налицо. Долой разные раскладки, потери калорий на кучу разных букв и да здравствует изящество английских буковок.
Т.е. в предыдущей теме, с точки зрения логики - я почти согласен. На что-то такое пятая точка протестует, но разобрать не могу - согласен. Видимо, дело в ёжиках.

А вот в этой теме ты поднимаешь более стратегический вопрос. Вопрос туалетов. "Лучший алфавит". Ни кириллица, ни латиница тут под ТЗ не катит. Ибо chereshnya не решает вопроса "корова" или "карова".
От "На дощатой террасе близ конопляника вдова небезызвестного подьячего, веснушчатая Агриппина Саввична, потчевала исподтишка моллюсками, винегретом, можжевеловым вареньем и мороженым крем-брюле коллежского асессора Аполлона Филипповича под аккомпанемент аккордеона и виолончели" - тебя na doshyatoy terrasse blizz conoplynnica.... - ну вот ваообще ни разу не спасает. Т.е. пуканье в лужу.
Так что, если уж и говорить о замахе на туалеты, т.е. самый лучший алфавит, то это уже нечто принципиально новое, без заморочек карова или корова. Ну и чтоб глаз радовался на изящество, особенно в реализации какой-нибудь Arial или Helvetica....
Но это уже откровенная антиутопия. А возвращаясь к латинице..... Ну ты понял. Тупик 100%

Так что именно этот твой пост откровенно противоречит предыдущему.

Reply


Leave a comment

Up