Энцелад и Япет
Вдогонку к предыдущему про спутники. Еще прекрасное в копилочку.
http://ria.ru/space/20151222/1346523459.html
Солнечная система существует, типа, сотни миллионов лет. Надо думать, всякое ее тело должно быть испещрено кратерами со всех сторон, за этакий срок. Однако мы видим, что Энцеладу досталось только с одной стороны. Похоже, что (как минимум конкретный) Энцелад - совсем не старый. И досталось ему от метеоритов лишь один раз, в некий момент Х.
И еще момент: плотность Энцелада весьма низкая, ее сравнивают с плотностью едва слипшегося снежка. А теперь взгляните на эти кратеры на фото. Похоже на кратеры в снежке? :) Иными словами, если плотность определена верно, то Энцелад снаружи твердый, а внутри... пустой? Как наша Луна?
А теперь Япет:
Нормальный такой сварочный шов. Грубовато, конечно (не нанотехнологии, ага), но со своими задачами, видимо, справляется :)
Постепенно появляются сомнения: а есть ли вообще в Солнечной системе спутники естественного происхождения?
http://ria.ru/space/20151222/1346523459.html
Солнечная система существует, типа, сотни миллионов лет. Надо думать, всякое ее тело должно быть испещрено кратерами со всех сторон, за этакий срок. Однако мы видим, что Энцеладу досталось только с одной стороны. Похоже, что (как минимум конкретный) Энцелад - совсем не старый. И досталось ему от метеоритов лишь один раз, в некий момент Х.
И еще момент: плотность Энцелада весьма низкая, ее сравнивают с плотностью едва слипшегося снежка. А теперь взгляните на эти кратеры на фото. Похоже на кратеры в снежке? :) Иными словами, если плотность определена верно, то Энцелад снаружи твердый, а внутри... пустой? Как наша Луна?
А теперь Япет:
Нормальный такой сварочный шов. Грубовато, конечно (не нанотехнологии, ага), но со своими задачами, видимо, справляется :)
Постепенно появляются сомнения: а есть ли вообще в Солнечной системе спутники естественного происхождения?