(no subject)
С какого уровня заканчивается народ и начинается власть? Сержант ППС ещё народ или уже власть?
- При реальной демократии границы власть/народ нет, народ это и есть власть, причем власть в конечной инстанции, например народ всегда может повесить на столбе и сержанта, и президента. И отвечать не будет, ибо власть-то это он, народ.
- При декларируемой демократии граница размыта. Сержант это и власть, и народ. То так, то сяк. Да что там сержант, даже вон губернатор и тот иногда может стать народом, если не повезет :)
- При декларируемом безправии народа, граница власть/народ достаточно четкая. Например, монарх и дворяне - это власть, все остальные - не власть. Сама суть системы такова, что надо чОтко отделить, кто быдло, а кто нет. Например, кого можно давить машиной безнаказанно, а кого нельзя. У кого можно отнять бизнес, у кого нельзя. То, что сейчас все нечОтко и бизнес можно отнять даже у губернатора, это потому что система у нас второго типа, а такая система нестабильна, неустаканена. Какие могут быть чОткие правила игры, если официально этой игры вообще нет, или она по крайней мере незаконна.
Отсюда, помимо прочих резонов, мощная тяга верхов к феодализму, зависть к англичанам, дарение "императорских" орденов симпатичным прокурорам и все такое. Во многом отсюда же, подозреваю, пиетет властей к РПЦ. Давно бы отрейдели, ан нет - это священная корова, ибо однажды она легитимизирует вожделенную монархию, то есть переход к третьему типу системы.
- При реальной демократии границы власть/народ нет, народ это и есть власть, причем власть в конечной инстанции, например народ всегда может повесить на столбе и сержанта, и президента. И отвечать не будет, ибо власть-то это он, народ.
- При декларируемой демократии граница размыта. Сержант это и власть, и народ. То так, то сяк. Да что там сержант, даже вон губернатор и тот иногда может стать народом, если не повезет :)
- При декларируемом безправии народа, граница власть/народ достаточно четкая. Например, монарх и дворяне - это власть, все остальные - не власть. Сама суть системы такова, что надо чОтко отделить, кто быдло, а кто нет. Например, кого можно давить машиной безнаказанно, а кого нельзя. У кого можно отнять бизнес, у кого нельзя. То, что сейчас все нечОтко и бизнес можно отнять даже у губернатора, это потому что система у нас второго типа, а такая система нестабильна, неустаканена. Какие могут быть чОткие правила игры, если официально этой игры вообще нет, или она по крайней мере незаконна.
Отсюда, помимо прочих резонов, мощная тяга верхов к феодализму, зависть к англичанам, дарение "императорских" орденов симпатичным прокурорам и все такое. Во многом отсюда же, подозреваю, пиетет властей к РПЦ. Давно бы отрейдели, ан нет - это священная корова, ибо однажды она легитимизирует вожделенную монархию, то есть переход к третьему типу системы.