Конспирология это наука о тайной власти над миром а вовсе не о жалких заговорах)))
Власть эта может быть и вовсе всесильной, а тайной потому что баре не пересекаются без необходимости с крепостными, которые получают распоряжения через старосту которого они же и избрали)))
Тем не менее барская власть вполне отчетлива: леворуция это круто, это неизбежно*, жижа это надо, это неизбежно.
*Контрольная точка это размышления Достоевского о том надо ли стучать увидев бомбиста у Зимнего. Вроде и надо но стыдно, потому что революция это надо((( И кстати революция у нас почему то(((( повторяет ВФР. Если оно, чем бы оно не было всесильно и бессмертно то ясно - один раз получилось, получится и второй. А ну как там никого нет а только система мемов изобретенных одним излишне талантливым народом и воспринятых другим излишне переимчивым?
В двадцатом году стало ясно что кого. И президенды и орлы-диктатОры скакали одинаково, разница определялось разве что длинной ног. При этом они получили конечные приказы а что реально этому надо они не знали, от того кстати игра в добровольность и дерганный темп репрессий.
Отсюда логично следует что швабода, равенство и братство не заевшиеся дворяне и разночинцы из кафэ "Прокоп" со скуки придумали а тож оно.
С одной стороны резонные рассуждения, а с другой - говорим же мы сейчас самолет, а не аэроплан, летчик, а не пилот. Собственно, даже для компьютера есть русские названия - и пресловутая ЭВМ, и "системный блок" (как примеры).
Кроме того, в плохих переводах полно тех же Джонов Баптистов, кои на самом деле и уже давно - Иоанны Крестители. И таких примеров можно много привести.
Так что, прежде чем тащить в рот всякую иностранную каку, стоит спросить себя - а стоит ли оно того? Может, уже давно свое есть, просто тащащему неизвестное?
Да не надо пытаться защищать посконное. Что идет, то идет. Посмотрите, как ужами на сковородке вертятся богословы, пытаясь оправдать "собственную" Библию.
Comments 35
Reply
французы резко не согласны
Reply
Конспирология это наука о тайной власти над миром а вовсе не о жалких заговорах)))
Власть эта может быть и вовсе всесильной, а тайной потому что баре не пересекаются без необходимости с крепостными, которые получают распоряжения через старосту которого они же и избрали)))
Тем не менее барская власть вполне отчетлива: леворуция это круто, это неизбежно*, жижа это надо, это неизбежно.
*Контрольная точка это размышления Достоевского о том надо ли стучать увидев бомбиста у Зимнего. Вроде и надо но стыдно, потому что революция это надо((( И кстати революция у нас почему то(((( повторяет ВФР. Если оно, чем бы оно не было всесильно и бессмертно то ясно - один раз получилось, получится и второй. А ну как там никого нет а только система мемов изобретенных одним излишне талантливым народом и воспринятых другим излишне переимчивым?
Reply
Reply
В двадцатом году стало ясно что кого. И президенды и орлы-диктатОры скакали одинаково, разница определялось разве что длинной ног. При этом они получили конечные приказы а что реально этому надо они не знали, от того кстати игра в добровольность и дерганный темп репрессий.
Отсюда логично следует что швабода, равенство и братство не заевшиеся дворяне и разночинцы из кафэ "Прокоп" со скуки придумали а тож оно.
Reply
Reply
Согласна. Кто первый свое назвал - того и тапочки.
Reply
Reply
Неэлегантно.
Бандиты какие то -)
Reply
Браво!
Reply
Кроме того, в плохих переводах полно тех же Джонов Баптистов, кои на самом деле и уже давно - Иоанны Крестители. И таких примеров можно много привести.
Так что, прежде чем тащить в рот всякую иностранную каку, стоит спросить себя - а стоит ли оно того? Может, уже давно свое есть, просто тащащему неизвестное?
Reply
Но "панталоны", "фрак", "жилет" - всех этих слов на русском нет...
Reply
ПЕРЕСТАНЬТЕ ИХ ЗАЩИЩАТЬ.
Reply
Leave a comment