Да ну?.. По какой именно ссылке? - по первой. Подозреваю, что остальные такие же.
никогда нигде государство не управляло ВСЕМ производственным процессом. Да и быть такого не может - ну вот, видите, Вы ничего не знаете про плановую экономику, по крайней мере советскую.
И кто же после этого не читает свои же ссылки?.. Ах, да, от Вас - ссылок-то не было, - Вы замечательно разговариваете сами с собой и себя же опровергаете :))
Существовала же. Плановая экономика в США - вот видите, Вы совершенно не понимаете, что такое "плановая экономика", и даже по данным Вам описании не в состоянии это понять :)
Я где-то писал про ВСЕ зарплаты? - а зачем Вы тогда вообще про это написали, это же не имет никакого отношения к зарплатам. Очевидно Вы и про это не понимаете.
если кто-то при этом наймёт за бОльшие - его это вполне устроит, ибо это значит, что расходы у конкурента выше, только и всего - Ваш комиссарский подход не работает в нормальной экономике. Т.к. это будет означать, что от жадного капиталиста квалифицированные кадры уйдут, а ему это нафиг не надо.
Чтобы им меньше платить, естественно - Ваш комиссарский подход не работает в нормальной экономике.
Вы не в курсе современных тенденций? - я в курсе, в отличие от Вас. Капиталисты постоянно отправляют своих работников на курсы повышения квалификации. За свой, капиталистов, счёт.
/// Я где-то писал про ВСЕ зарплаты? - а зачем Вы тогда вообще про это написали, это же не имет никакого отношения к зарплатам
😂😂😂 это потому что Вы так сказали?
/// это будет означать, что от жадного капиталиста квалифицированные кадры уйдут, а ему это нафиг не надо.
Ему нафиг не надо платить больше. А "квалифицированных кадров" ему нужен 1% плюс-минус. Квалифицированный экскаваторщик не нужен, как и квалифицированный кодер - достаточно тех, кто не косячит и выполняет то, что сказано, в срок. Шедевров и чудес от 99% наёмных работников никто не ждёт, а начнут такие показывать - уволят. Догадайтесь, почему (а, нет, не сможете, даже не пытайтесь).
/// Ваш комиссарский подход не работает в нормальной экономике.
Выбираете MAX и сравниваете динамику зарплат с динамикой основных потребительских цен. И - о чудо!.. - они идут практически вровень. То есть, с 60-х годов прошлого века зарплаты по ППС даже в США не выросли. Это за 60 лет-то. Это даже в США. Прикольно, да?
/// Капиталисты постоянно отправляют своих работников на курсы повышения квалификации. За свой, капиталистов, счёт.
😂😂😂 это обычная замануха, "декоративный бонус" ценой в копейки, только чтобы зарплату не повышать. Это любой эйчар подтвердит. Да и тот бонус далеко не везде есть.
/// может (обязан) - Вы слово "может" пропустили :)))
Не пропустил. Может - здесь означает "может платить и больше, но может и так".
я уже догадался, что спорю с тем, о чём Вы подозреваете, но доказать не можете - Вы по-прежнему прекрасно справляетесь в разговорах с самим собой :))
НЭП?.. Артели?.. Колхозы?.. Приусадебные хозяйства?.. Кооперативные рынки?. - огоооо! Это вот ЭТО - плановая экономика??! Это что же, Вы жертва советского образования, или жервта ЕГЭ? :))
мне ссылку на Википедию повторить не сложно - ссылку Вам повторить не сложно, Вам крайне сложно понять, что такое плановая экономика, что такое рыночная экономика, и чем они принципиально друг от друга отличаются :)
это потому что Вы так сказали? - ну тогда обоснуйте же скорее, как они связаны с зарплатами? :)))
Ему нафиг не надо платить больше - тут приницпиальная проблема в Вашем комиссарском мышлении. Или потому что Вы слишком молодой, или потому, что Вы слишком старый. Но Вы абсолютно не понимаете бизнеса, вместо этого у Вас чисто советские представления.
Экономика США - нормальная или как? - Вы к чему опять ссылок накидали? :) И опять всё мимо темы.
это обычная замануха, "декоративный бонус" ценой в копейки - да, для вас, комиссаров, в вашей реальности наверное. А в реальности нормальных людей такие курсы стоят дохрена.
Может - здесь означает "может платить и больше, но может и так" - в реальности нормального человека это означает может платить, а может и не платить.
😂😂😂 ладно, всё. Спасибо за клоунаду, конечно, но дальше мне уже неинтересно. Я Вам ссылки на Википедию и на официальную американскую экономическую статистику - а Вы мне про "комиссарское мышление". Которое, если уж по сути, демонстрируете именно Вы - классические ярлыки на оппонента и невозможность/неумение подтвердить собственные слова ссылками на общепризнанные источники вместо нормальных аргументов.
/// Или потому что Вы слишком молодой, или потому, что Вы слишком старый.
Я шесть лет работал в IT, после того, как закончил МИФИ после срочной службы. Сейчас работаю сценаристом (реклама, игры...), до этого где себя только ни пробовал - от промала до стеклодувного дела; свой бизнес тоже был, и не один. Так что ещё раз благодарю за вечер юмора 😂😂😂 Идите в цирк работать, грешно такой талант зарывать в землю 😂😂😂
Да ну?.. По какой именно ссылке? - по первой. Подозреваю, что остальные такие же.
никогда нигде государство не управляло ВСЕМ производственным процессом. Да и быть такого не может - ну вот, видите, Вы ничего не знаете про плановую экономику, по крайней мере советскую.
И кто же после этого не читает свои же ссылки?.. Ах, да, от Вас - ссылок-то не было, - Вы замечательно разговариваете сами с собой и себя же опровергаете :))
Существовала же. Плановая экономика в США - вот видите, Вы совершенно не понимаете, что такое "плановая экономика", и даже по данным Вам описании не в состоянии это понять :)
Я где-то писал про ВСЕ зарплаты? - а зачем Вы тогда вообще про это написали, это же не имет никакого отношения к зарплатам. Очевидно Вы и про это не понимаете.
если кто-то при этом наймёт за бОльшие - его это вполне устроит, ибо это значит, что расходы у конкурента выше, только и всего - Ваш комиссарский подход не работает в нормальной экономике. Т.к. это будет означать, что от жадного капиталиста квалифицированные кадры уйдут, а ему это нафиг не надо.
Чтобы им меньше платить, естественно - Ваш комиссарский подход не работает в нормальной экономике.
Вы не в курсе современных тенденций? - я в курсе, в отличие от Вас. Капиталисты постоянно отправляют своих работников на курсы повышения квалификации. За свой, капиталистов, счёт.
может (обязан) - Вы слово "может" пропустили :)))
Reply
Ну, собственно, я уже догадался, что спорю с тем, о чём Вы подозреваете, но доказать не можете 😂
/// ну вот, видите, Вы ничего не знаете про плановую экономику, по крайней мере советскую.
НЭП?.. Артели?.. Колхозы?.. Приусадебные хозяйства?.. Кооперативные рынки?.. Нет, не слышал.
/// Вы совершенно не понимаете, что такое "плановая экономика"
Люблю такие "аргументы" 😂 мне ссылку на Википедию повторить не сложно, специально для Вас - даже на конкретное место:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0#%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9
/// Я где-то писал про ВСЕ зарплаты? - а зачем Вы тогда вообще про это написали, это же не имет никакого отношения к зарплатам
😂😂😂 это потому что Вы так сказали?
/// это будет означать, что от жадного капиталиста квалифицированные кадры уйдут, а ему это нафиг не надо.
Ему нафиг не надо платить больше. А "квалифицированных кадров" ему нужен 1% плюс-минус. Квалифицированный экскаваторщик не нужен, как и квалифицированный кодер - достаточно тех, кто не косячит и выполняет то, что сказано, в срок. Шедевров и чудес от 99% наёмных работников никто не ждёт, а начнут такие показывать - уволят. Догадайтесь, почему (а, нет, не сможете, даже не пытайтесь).
/// Ваш комиссарский подход не работает в нормальной экономике.
Экономика США - нормальная или как?
https://ru.tradingeconomics.com/united-states/wages
https://ru.tradingeconomics.com/united-states/core-consumer-prices
Выбираете MAX и сравниваете динамику зарплат с динамикой основных потребительских цен. И - о чудо!.. - они идут практически вровень. То есть, с 60-х годов прошлого века зарплаты по ППС даже в США не выросли. Это за 60 лет-то. Это даже в США. Прикольно, да?
/// Капиталисты постоянно отправляют своих работников на курсы повышения квалификации. За свой, капиталистов, счёт.
😂😂😂 это обычная замануха, "декоративный бонус" ценой в копейки, только чтобы зарплату не повышать. Это любой эйчар подтвердит. Да и тот бонус далеко не везде есть.
/// может (обязан) - Вы слово "может" пропустили :)))
Не пропустил. Может - здесь означает "может платить и больше, но может и так".
Reply
я уже догадался, что спорю с тем, о чём Вы подозреваете, но доказать не можете - Вы по-прежнему прекрасно справляетесь в разговорах с самим собой :))
НЭП?.. Артели?.. Колхозы?.. Приусадебные хозяйства?.. Кооперативные рынки?. - огоооо! Это вот ЭТО - плановая экономика??! Это что же, Вы жертва советского образования, или жервта ЕГЭ? :))
мне ссылку на Википедию повторить не сложно - ссылку Вам повторить не сложно, Вам крайне сложно понять, что такое плановая экономика, что такое рыночная экономика, и чем они принципиально друг от друга отличаются :)
это потому что Вы так сказали? - ну тогда обоснуйте же скорее, как они связаны с зарплатами? :)))
Ему нафиг не надо платить больше - тут приницпиальная проблема в Вашем комиссарском мышлении. Или потому что Вы слишком молодой, или потому, что Вы слишком старый. Но Вы абсолютно не понимаете бизнеса, вместо этого у Вас чисто советские представления.
Экономика США - нормальная или как? - Вы к чему опять ссылок накидали? :) И опять всё мимо темы.
это обычная замануха, "декоративный бонус" ценой в копейки - да, для вас, комиссаров, в вашей реальности наверное. А в реальности нормальных людей такие курсы стоят дохрена.
Может - здесь означает "может платить и больше, но может и так" - в реальности нормального человека это означает может платить, а может и не платить.
Reply
/// Или потому что Вы слишком молодой, или потому, что Вы слишком старый.
Я шесть лет работал в IT, после того, как закончил МИФИ после срочной службы. Сейчас работаю сценаристом (реклама, игры...), до этого где себя только ни пробовал - от промала до стеклодувного дела; свой бизнес тоже был, и не один. Так что ещё раз благодарю за вечер юмора 😂😂😂 Идите в цирк работать, грешно такой талант зарывать в землю 😂😂😂
Reply
А, так Вы клоун! :) Ну так бы сразу и сказали.
Хотя я сам виноват - это было очевидно изначально, но я надеялся на лучшее... :))
Reply
Leave a comment