Опять вы заблудились в трёх соснах. Вышки с охранниками? Так они никому не нужны. Стишки в школе не учили: "в мире есть царь, этот царь беспощаден - ГОЛОД название ему". Достаточно контролировать точки раздачи продовольствия.
Ну а в целом... не новый уровень свободы появляется потому, что того требует "прогрессивное производство", а СНАЧАЛА создаётся свобода (христианством", а потом уж развивается производство...
Насчет христианства (я имею в виду не Христа и Его слова, а религию, католическую и православную), то упрощенно она сводится к террору и рабству, а не свободе. Протестантизм еще можно описать как опору свободы, но не эти две.
Как причём? Вот кукарекоды и вводятся, чтобы контролировать доступ к пунктам раздачи продовольствия и других необходимых благ. Тут действительно "все свободны" - околеть от голода
( ... )
И да, чуть не забыл :) Вы ведь готовы пояснить, как страна, состоящая из православных христиан чуть менее, чем полностью, скатилась до крепостного рабства?
Я уж молчу про жестокие репрессии в отношении старообрядцев - а они, на минуточку, несомненные христиане? Вам не кажется, что причиной является религия?
И да, я конечно тут уже сто раз про это писал, но тем не менее - такой удобный повод - что насчет сожжения детей в Кемерово и оправдания этого события рядом православных? Причем не мирян ("дилетантов в религии"), а вполне себе функционеров РПЦ? Емнип, там даже епископ засветился. Тут ведь дело уже не в личных взглядах, а в том, что это общая логика того, что сегодня называют (по ошибке, безусловно) христианством. Как это оправдывают, так и крепостное право оправдывали. Не Павел ли это начал, а? :)
Во-первых, ещё раз: никаких православных и никакой христианской церкви в настоящее время нет. Я, как вы там видели, пришёл к мнению о том, что именно настоящие события - это и есть апокалипсис, главной предпосылкой которого как раз и является исчезновение церкви
( ... )
Крепостное рабство ввёл Пётр первый, это был элемент мобилизации, связанной с необходимости противостоять модернизированному Западу.
А на Западе его кто ввёл, простите?
Поймите вы, что сами крепостные это воспринимали совершенно иначе. Вернее, благодаря христианству напряжение было, но в древнем мире все были рабами, можно сказать, добровольно.
Расскажите это Разину, Пугачёву, Спартаку. И тем, кто за ними пошёл.
Ну а в целом... не новый уровень свободы появляется потому, что того требует "прогрессивное производство", а СНАЧАЛА создаётся свобода (христианством", а потом уж развивается производство...
Reply
Насчет христианства (я имею в виду не Христа и Его слова, а религию, католическую и православную), то упрощенно она сводится к террору и рабству, а не свободе. Протестантизм еще можно описать как опору свободы, но не эти две.
Reply
Reply
Я уж молчу про жестокие репрессии в отношении старообрядцев - а они, на минуточку, несомненные христиане? Вам не кажется, что причиной является религия?
И да, я конечно тут уже сто раз про это писал, но тем не менее - такой удобный повод - что насчет сожжения детей в Кемерово и оправдания этого события рядом православных? Причем не мирян ("дилетантов в религии"), а вполне себе функционеров РПЦ? Емнип, там даже епископ засветился. Тут ведь дело уже не в личных взглядах, а в том, что это общая логика того, что сегодня называют (по ошибке, безусловно) христианством. Как это оправдывают, так и крепостное право оправдывали. Не Павел ли это начал, а? :)
Reply
Reply
Крепостное рабство ввёл Пётр первый, это был элемент мобилизации, связанной с необходимости противостоять модернизированному Западу.
А на Западе его кто ввёл, простите?
Поймите вы, что сами крепостные это воспринимали совершенно иначе. Вернее, благодаря христианству напряжение было, но в древнем мире все были рабами, можно сказать, добровольно.
Расскажите это Разину, Пугачёву, Спартаку. И тем, кто за ними пошёл.
Reply
Leave a comment