В ЖЖ есть полтора десятка пожилых юзеров (начиная с козарекса), у которых скопились концептуальные проблемы с бабами. Хотя сейчас им эти проблемы уже физиологически не актуальны, они продолжают строчить обращения в Лигу Сексуальных Реформ, по заветам Бендера. Непонятно, как вас занесло на эти галеры. Я в молодости был очень активен и склонен к беспорядочному промискуитету - пока не понял, что с правого и левого борта вода одинаковая. И ничего нового там не найдешь. Но до этой точки понимания у меня случилось три десятка жен, любовниц и подружек. И я не имею НИКАКИХ претензий ни к одной из них. Они все были разные и им всем нужно было разное от меня - чего я чаще всего дать не мог, поэтому уходил, рано или поздно. Мужчина всегда умнее и сильнее женщины - даже самой умной. Для него это объект, а не противник. Если он там чего-то не получил, значит сам виноват, неверно действовал или объект был неверно выбран. «Я пошел на охоту, провалился в болото, а рябчик улетел, бууу-у». Женщины - это бонус и подарок для мужчины, источник вдохновения и силы. Если нет способности к этой игре, велкам на порнохаб. А живых теток оставьте тем, у кого способности есть.
То, что проблема существует показывает просто статистика (процент разводов, рождаемость ниже воспроизводства и т.п.) И проблема системная, а не просто кто-то случайно оказался неправильным.
Поскольку Вы человек умный и продвинутый, расскажу то, до чего додумался в этом смысле ещё лет этак тридцать назад - вынужденно, конечно. В силу ряда причин (см. ниже) Вы, вероятно, этого «естественным путём» не видите и не понимаете.
Так вот, если просто и утрированно, не растекаясь мыслею по древу, то есть два типа мужчин: 1) вампиры 2) остальные. Вампиры - в данном контексте - не в том смысле, что плохие и паразитирующие на ком-то, а просто нуждающиеся в подкачке неких тонких энергий. Каковые энергии им могут поставлять или женщины, или идеологии, эгрегоры (второй случай гораздо более редкий, но тоже встречается). Но - НЕ ЛЮБЫЕ женщины или идеологии. Нужна некая совместимость. Ну и щедрость источника, конечно.
Ну а некоторым мужчинам этого не нужно. Они самодостаточны, их бак заправлен с самого начала (и обычно герметизирован, но не всегда).
Конечно, на практике много промежуточных вариантов. Но, всё же, большинство тяготеет или к первому, или ко второму. Вы, видимо, ко второму - поэтому первый Вам и непонятен. Кстати, для мужчин второго типа первые зачастую выглядят нытиками, подкаблучниками, неудачниками и т.д. - поскольку сильно зависимы от внешней подкачки, а она в наличии далеко не всегда.
Ну, фактически, я про институт муз и тех, кого они вдохновляют, питаемых ими вампиров. Хотя на самом деле всё там несколько сложнее, но это уже нюансы.
Так вот, вампир с хорошей подкачкой может ОЧЕНЬ много. В десятки, сотни раз больше, чем без неё (я не преувеличиваю ни разу, сам такой). И - обыкновенно - больше, чем любой не-вампир. Что тоже понятно: размеры «внешнего бака» (в отличие от «внутреннего»), как и качество «бензина» в нём, вообще говоря, не ограничены. Если можешь освоить этот поток и он велик - можешь вообще что угодно. Это просто другая реальность. У меня есть очень конкретные примеры из моей и не только моей жизни, которые доказывают это утверждение - при том, что напоминают фантастические байки, настолько невероятны. Не сталкивался бы лично - не поверил бы. Но это факты.
Но у этого всего есть и очевидная обратная сторона. Во-первых, к хорошему быстро привыкаешь - вампир с подкачкой легко теряет берега и начинает жить так, как будто находится в раю и будет там вечно. То есть, расходовать подпитку на всякую фигню, по глупости или просто будучи захвачен удовольствием от такой прекрасной жизни. Во-вторых, когда подкачка заканчивается (а это бывает сплошь и рядом) - это даже не ломка у наркомана, это многократно хуже. Этакое разжалование из богов в лузеры.
Но разжаловавшая муза этого тоже, обыкновенно, не понимает. И видит, что чем хуже к мужчине относится - то есть, чем меньше от неё подкачка - тем больше он такого плохого отношения и заслуживает (слабее, тусклее, занудней, скучнее и т.д.). К чему это приводит - понятно. При том что наоборот, в противоположную сторону эта обратная связь действует, как нетрудно догадаться, гораздо реже, это нечастое счастливое совпадение непростых обстоятельств. Ибо для этого нужно, чтобы свободный вампир изначально привлёк внимание подходящей ему музы и у них всё завертелось.
О чём (в том числе) и написан пост автора, как я его понял.
Очень мудреная концепция в пелевинском духе. Всякий молодой мужчина нуждается в женщине - и не только для секса. Источником энергии является не женщина, а сам мужчина, а женщина - катализатор для ее проявления, иногда очень эффективный. Нытики и подкаблучники это просто люди с низкой энергетикой. От женщин они ждут подпитки, и естественно, что не получают, большинство женщин очень инертны. Отсюда их тяготение к сильным женщинам и наркотическая зависимость от них. Фактически, в таких союзах энергетика переворачивается вверх ногами, женщина выполняет функцию мужчины.
Поиск нового катализатора, если старый перестал действовать - самое интересное в отношениях, этакий квест «найди то, не знаю чего». Это даже интереснее секса. Понятно, что у женщин как правило диаметральный подход такому "квесту", и для них привязать к себе мужчину очень важно. Ну так на то воля мужчины, он охотник, а не жертва. И естественно, что потребительски относиться к женщинам нельзя, это человек, а не заяц. Надо учитывать их потребности, чтобы сводить драмы к минимуму, а лучше вообще избегать таковых.
Есть у меня старый друг, артист и музыкант, хорошие песни пишет. Я как-то спросил, откуда взялась вот такая песня;
Он подумал, почесал слегка полысевшую голову и сказал; "Бабы какие-то"...-)
Картинка называется «тому, кто не верит в пасхального зайца, трудно понять его проблемы». Это я к тому, что Вы просто из другой категории - с чего я, собственно, и начал.
Всякий молодой мужчина нуждается в женщине - и не только для секса. Источником энергии является не женщина, а сам мужчина, а женщина - катализатор для ее проявления, иногда очень эффективный.
Молодой - да. Но через некоторое оказывается, что основным источником становится рыбалка, тачка, компьютерные игры и т.п. И возникает положение, о котором пишет автор статьи.
Это понятно. После 40 большинство мужчин теряет и драйв и кстати либидо тоже. Т.е. может еще, но уже не особо-то и нужно. А уж за полтинником и подавно. С другой стороны, человек наконец может думать головой, а не головкой. Было бы о чем думать... Как классик сказал:
Жалкая картина Старик, сосущий жадно Спелую хурму.
Я в молодости был очень активен и склонен к беспорядочному промискуитету - пока не понял, что с правого и левого борта вода одинаковая. И ничего нового там не найдешь. Но до этой точки понимания у меня случилось три десятка жен, любовниц и подружек. И я не имею НИКАКИХ претензий ни к одной из них. Они все были разные и им всем нужно было разное от меня - чего я чаще всего дать не мог, поэтому уходил, рано или поздно. Мужчина всегда умнее и сильнее женщины - даже самой умной. Для него это объект, а не противник. Если он там чего-то не получил, значит сам виноват, неверно действовал или объект был неверно выбран. «Я пошел на охоту, провалился в болото, а рябчик улетел, бууу-у».
Женщины - это бонус и подарок для мужчины, источник вдохновения и силы. Если нет способности к этой игре, велкам на порнохаб. А живых теток оставьте тем, у кого способности есть.
Reply
То, что проблема существует показывает просто статистика (процент разводов, рождаемость ниже воспроизводства и т.п.) И проблема системная, а не просто кто-то случайно оказался неправильным.
Reply
А почему он должен быть низким? Мы же не считаем, что трудоустройство например должно быть на всю жизнь?
Reply
Это сильно не одно и то же. Биологические родители, например - на всю жизнь.
Reply
...Но отчасти согласен. Если бы было много разводов, а остальное всё было хорошо, то м.б. это не было бы таким уж плохим знаком.
Reply
Поскольку Вы человек умный и продвинутый, расскажу то, до чего додумался в этом смысле ещё лет этак тридцать назад - вынужденно, конечно. В силу ряда причин (см. ниже) Вы, вероятно, этого «естественным путём» не видите и не понимаете.
Так вот, если просто и утрированно, не растекаясь мыслею по древу, то есть два типа мужчин: 1) вампиры 2) остальные. Вампиры - в данном контексте - не в том смысле, что плохие и паразитирующие на ком-то, а просто нуждающиеся в подкачке неких тонких энергий. Каковые энергии им могут поставлять или женщины, или идеологии, эгрегоры (второй случай гораздо более редкий, но тоже встречается). Но - НЕ ЛЮБЫЕ женщины или идеологии. Нужна некая совместимость. Ну и щедрость источника, конечно.
Ну а некоторым мужчинам этого не нужно. Они самодостаточны, их бак заправлен с самого начала (и обычно герметизирован, но не всегда).
Конечно, на практике много промежуточных вариантов. Но, всё же, большинство тяготеет или к первому, или ко второму. Вы, видимо, ко второму - поэтому первый Вам и непонятен. Кстати, для мужчин второго типа первые зачастую выглядят нытиками, подкаблучниками, неудачниками и т.д. - поскольку сильно зависимы от внешней подкачки, а она в наличии далеко не всегда.
Ну, фактически, я про институт муз и тех, кого они вдохновляют, питаемых ими вампиров. Хотя на самом деле всё там несколько сложнее, но это уже нюансы.
Так вот, вампир с хорошей подкачкой может ОЧЕНЬ много. В десятки, сотни раз больше, чем без неё (я не преувеличиваю ни разу, сам такой). И - обыкновенно - больше, чем любой не-вампир. Что тоже понятно: размеры «внешнего бака» (в отличие от «внутреннего»), как и качество «бензина» в нём, вообще говоря, не ограничены. Если можешь освоить этот поток и он велик - можешь вообще что угодно. Это просто другая реальность. У меня есть очень конкретные примеры из моей и не только моей жизни, которые доказывают это утверждение - при том, что напоминают фантастические байки, настолько невероятны. Не сталкивался бы лично - не поверил бы. Но это факты.
Но у этого всего есть и очевидная обратная сторона. Во-первых, к хорошему быстро привыкаешь - вампир с подкачкой легко теряет берега и начинает жить так, как будто находится в раю и будет там вечно. То есть, расходовать подпитку на всякую фигню, по глупости или просто будучи захвачен удовольствием от такой прекрасной жизни. Во-вторых, когда подкачка заканчивается (а это бывает сплошь и рядом) - это даже не ломка у наркомана, это многократно хуже. Этакое разжалование из богов в лузеры.
Но разжаловавшая муза этого тоже, обыкновенно, не понимает. И видит, что чем хуже к мужчине относится - то есть, чем меньше от неё подкачка - тем больше он такого плохого отношения и заслуживает (слабее, тусклее, занудней, скучнее и т.д.). К чему это приводит - понятно. При том что наоборот, в противоположную сторону эта обратная связь действует, как нетрудно догадаться, гораздо реже, это нечастое счастливое совпадение непростых обстоятельств. Ибо для этого нужно, чтобы свободный вампир изначально привлёк внимание подходящей ему музы и у них всё завертелось.
О чём (в том числе) и написан пост автора, как я его понял.
Reply
Поиск нового катализатора, если старый перестал действовать - самое интересное в отношениях, этакий квест «найди то, не знаю чего». Это даже интереснее секса. Понятно, что у женщин как правило диаметральный подход такому "квесту", и для них привязать к себе мужчину очень важно. Ну так на то воля мужчины, он охотник, а не жертва. И естественно, что потребительски относиться к женщинам нельзя, это человек, а не заяц. Надо учитывать их потребности, чтобы сводить драмы к минимуму, а лучше вообще избегать таковых.
Есть у меня старый друг, артист и музыкант, хорошие песни пишет. Я как-то спросил, откуда взялась вот такая песня;
Он подумал, почесал слегка полысевшую голову и сказал; "Бабы какие-то"...-)
Reply
Картинка называется «тому, кто не верит в пасхального зайца, трудно понять его проблемы». Это я к тому, что Вы просто из другой категории - с чего я, собственно, и начал.
Reply
Reply
Молодой - да. Но через некоторое оказывается, что основным источником становится рыбалка, тачка, компьютерные игры и т.п. И возникает положение, о котором пишет автор статьи.
Reply
Как классик сказал:
Жалкая картина
Старик, сосущий жадно
Спелую хурму.
Reply
Мне больше нравится термин "волшебник" :)
Reply
Leave a comment