Кому вы это собрались доказывать? Дяде полиционеру в бронежилете и с автоматом? Зря стараетесь. Оный дядя внемлет совсем другим аргументам, коим учатся на стрельбище и учениях. Тож самое относится к любому другому государственному институту, вне зависимости от географии: с этим крокодилом разговаривать бесполезно. Он него можно либо убежать, либо спрятаться, либо его уничтожить. Государство ваш смертельный враг. Оно хочет вас лично убить. И отношение к его институциям должно быть соответствующее...
Ну вот чечены свои права аргументами доказали. Туда массово уезжают бентли, роллс-ройсы и s-class, причем с концами. Преступников переводят в "изоляторы г. Грозный", где их следы окончательно теряются. Массовый велфер не хуже чернокожих в США, огромные приписк нерожденных "граждан", кормление сопровождает всё, начиная от путинских субсидий на (формально)рожденного, до продажи "чистого" паспорта человеку в розыске.
> Перед лицом некоей внешней угрозы собрались сто вооруженных мужчин. И делегировали право командования отрядом одному из них, как самому опытному в военном деле. Пока все они вооружены, их командир олицетворяет собой сотню вооруженных бойцов. Но если эти сто человек лишились оружия, то и боевого отряда нет, так что делегировать им нечего, перед лицом угрозы они теперь беззащитны.
А теперь предположим, что в добавок к отряду из ста вооружённых мужчин, у каждого из них во владении по сто рабов. Стараниями пропаганды все 10100 человек называются одинаково - граждане. Если рассмотреть среднестатистического «гражданина», то никакого суверенитета у него нет, но, тем не менее, отряд как целое от этой добавки рабов суверенитета нисколько не потерял, а скорее и приобрёл. Привет теории Власти.
Comments 13
Дяде полиционеру в бронежилете и с автоматом?
Зря стараетесь.
Оный дядя внемлет совсем другим аргументам, коим учатся на стрельбище и учениях.
Тож самое относится к любому другому государственному институту, вне зависимости от географии: с этим крокодилом разговаривать бесполезно. Он него можно либо убежать, либо спрятаться, либо его уничтожить.
Государство ваш смертельный враг. Оно хочет вас лично убить. И отношение к его институциям должно быть соответствующее...
Reply
полагаю, что «To whom it may concern»
Reply
Кому вы это собрались доказывать?
Дяде полиционеру в бронежилете и с автоматом?
Гуглить по запросу АСДТ.
Это для начала. Дальше, если что, гораздо интересней.
Reply
У татарстана тоже самое на полшишечки.
Reply
Красиво, но неверно (в общем случае).
Ибо есть ещё синергия. Ни одна клетка Вашего организма сознанием не обладает (во всяком случае, ничто на это не указывает). А вот Вы как целое - да.
Reply
А теперь предположим, что в добавок к отряду из ста вооружённых мужчин, у каждого из них во владении по сто рабов. Стараниями пропаганды все 10100 человек называются одинаково - граждане. Если рассмотреть среднестатистического «гражданина», то никакого суверенитета у него нет, но, тем не менее, отряд как целое от этой добавки рабов суверенитета нисколько не потерял, а скорее и приобрёл. Привет теории Власти.
Reply
Reply
Reply
И тем не менее, именно сие парадоксальное утверждение лежит в основании юридической структуры современного нам Британского Содружества Наций. :-)
Reply
Leave a comment