Овощи
Навеяно замечательным:
Товарищ немец в своем троллинге совершенно прав, и этот троллинг применим не только к гендерному вопросу. Но и, например, к современной физике микрочастиц, количество коих уже превысило всякие разумные пределы и мало кто способен наизусть перечислить их названия и отличия. Там то же самое, товарищи, то же самое. "Здравствуйте, уважаемые мюоны, здравствуйте уважаемые анти-мюоны, здравствуйте уважаемые лептоны... ".
Это один и тот же процесс, и это - процесс изучения фактуры без мало-мальского понимания сути явления. Чтобы таки стало понятнее, представьте себе, что некий альтернативно-одаренный физик ставит опыты, бросая с башни различные предметы. Молото, гирю, яблоко, банан, перышко и так далее. Тысячи различных предметов. И всякий предмет достигает земли за разное время, а наш физик постулирует:
- Сила притяжения банана такая-то. Сила притяжения репы такая-то. Сила притяжения перышка такая-то. Сила притяжения свинцовой гири такая-то... Кроме того, перышко проявляет дополнительно свойство парения и смещается по горизонтали, а молоток и морковь обладают свойством вращения в падении...
И начинает составлять безумные таблицы уникальных гравитационных и иных свойств уникальных предметов, вплоть до особых уникальных свойств каждого овоща.
Вот примерно это мы имеем что с ЛГБТ, что с современной физикой. Непонимание общего принципа ведет к бесконечному умножению сущностей. Нормальный человек, даже не разбираясь в нюансах этих построений, интуитивно чувствует здесь подвох. Но овощные физики и разноцветные активисты подвоха не чувствуют, а чувствуют себя на переднем крае науки и прогресса.
В физике есть понятие заряда. Зарядов два и разноименные притягиваются. То же самое касается сексуальных отношений между людьми. Полов всего два и разноименные притягиваются. Умножать количество полов на индивидуальные вкусы и травмы, и говорить, что гендеров теперь сто - все равно что умножать количество зарядов на количество различных предметов, которые можно зарядить и они будут притягиваться. Вместо двух типов зарядов у вас получится "заряд расчески", "заряд эбонитовой палочки", "заряд железного шарика" и тд. Это бред, и не нужно быть профессором физики или дипломированным сексологом, чтобы понять, что это всё банальная шиза. Это всё должно проходить, товарищи, по ведомству психиатрии. "Это про овощи сказка, мальчик" (с)
Click to viewТоварищ немец в своем троллинге совершенно прав, и этот троллинг применим не только к гендерному вопросу. Но и, например, к современной физике микрочастиц, количество коих уже превысило всякие разумные пределы и мало кто способен наизусть перечислить их названия и отличия. Там то же самое, товарищи, то же самое. "Здравствуйте, уважаемые мюоны, здравствуйте уважаемые анти-мюоны, здравствуйте уважаемые лептоны... ".
Это один и тот же процесс, и это - процесс изучения фактуры без мало-мальского понимания сути явления. Чтобы таки стало понятнее, представьте себе, что некий альтернативно-одаренный физик ставит опыты, бросая с башни различные предметы. Молото, гирю, яблоко, банан, перышко и так далее. Тысячи различных предметов. И всякий предмет достигает земли за разное время, а наш физик постулирует:
- Сила притяжения банана такая-то. Сила притяжения репы такая-то. Сила притяжения перышка такая-то. Сила притяжения свинцовой гири такая-то... Кроме того, перышко проявляет дополнительно свойство парения и смещается по горизонтали, а молоток и морковь обладают свойством вращения в падении...
И начинает составлять безумные таблицы уникальных гравитационных и иных свойств уникальных предметов, вплоть до особых уникальных свойств каждого овоща.
Вот примерно это мы имеем что с ЛГБТ, что с современной физикой. Непонимание общего принципа ведет к бесконечному умножению сущностей. Нормальный человек, даже не разбираясь в нюансах этих построений, интуитивно чувствует здесь подвох. Но овощные физики и разноцветные активисты подвоха не чувствуют, а чувствуют себя на переднем крае науки и прогресса.
В физике есть понятие заряда. Зарядов два и разноименные притягиваются. То же самое касается сексуальных отношений между людьми. Полов всего два и разноименные притягиваются. Умножать количество полов на индивидуальные вкусы и травмы, и говорить, что гендеров теперь сто - все равно что умножать количество зарядов на количество различных предметов, которые можно зарядить и они будут притягиваться. Вместо двух типов зарядов у вас получится "заряд расчески", "заряд эбонитовой палочки", "заряд железного шарика" и тд. Это бред, и не нужно быть профессором физики или дипломированным сексологом, чтобы понять, что это всё банальная шиза. Это всё должно проходить, товарищи, по ведомству психиатрии. "Это про овощи сказка, мальчик" (с)