Товарища Лукьяненко я всегда немного брезговал. Что-то а нем было гниленькое, фальшивое и очень трусливое. И писатель он нам мой сермяжный вкус - таксиБе.
Позволите не согласиться?Впечатляет, знаете,"Ариэль" Беляева или "Непобедимый" Лема или "Конец детства" Кларка. Или сонм гениальных рассказов у американцев 40-50 годов. А этот как был шабашником с нулевой матчастью, так им и остался.
Я тоже родился в 60-х :-) Но, всё-таки, поспорю. Я очень низкого мнения о Лукьяненко как о человеке, но фантастику он В ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ПЕРИОД писал и правда впечатляющую. Талант штука такая, может достаться и мерзавцу. Это как музыкальный слух, хорошая память или высокий рост + опять же, чтобы талант развить-использовать, нужно большое трудолюбие. У Лукьяненко нашлось.
А у Беляева есть вещи и получше «Ариэля». Да и у Лема получше «Непобедимого».
Ну, обычно золотой век американской фантастики очень любят как раз шестидесятники :-) Младшие поколения, обыкновенно, с этими произведениями или не знакомы, или (в контексте их жизненного опыта) ими не впечатляются.
Кстати, и в советской фантастике тех годов были жемчужины. Но в СССР аналогичный всплеск был попозже и пожиже.
Ну конечно, на вас и закончилось, как же) Юный техник с Техникой молодежи никто не отменял, да и в библиотеке было. Мы со старшей дочкой, кстати 1999г.р. обсудили не так давно, чем бы следовало заменить разную муть 19 века вроде Тургенева в школьной программе по литературе. Из Беляева сошлись на Ариэле. Доуэль мрачноват и даже страшноват, Ихтиандр, Человек, нашедший свое лицо - слишком привязаны ко времени, Продавец воздуха не так глубок.
У Беляева я больше люблю «Остров погибших кораблей» и «Человек, нашедший своё лицо». Нравились также «Звезда КЭЦ» и «Подводные земледельцы». Я когда читал все эти вещи, даже не понимал, КОГДА всё это было написано, не приходило в голову такое...
У Лема, конечно, «Солярис» и «Футурологический конгресс». Ну и весь пилот Пиркс - там совершенно завораживающая звёздная романтика-мистика. «Терминус» - один из самых жутких рассказов, которые я вообще когда-либо читал, едва ли не абсолютный шедевр в этом смысле, я полагаю.
М п "Я, робот" 2003 года очень даже точно предсказал детали нынешнего этапа мировой революции. Всех запереть по домам "для их же блага" и спокойно взять под контроль мир. До прививок там правда не дошло, но что-то мне подсказывает..
Reply
Reply
Ну, его «Дозоры» в своё время впечатляли + «Осенние визиты», опять же. Но то, что человек он абсолютно гнилой - факт.
Reply
Reply
Я тоже родился в 60-х :-) Но, всё-таки, поспорю. Я очень низкого мнения о Лукьяненко как о человеке, но фантастику он В ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ПЕРИОД писал и правда впечатляющую. Талант штука такая, может достаться и мерзавцу. Это как музыкальный слух, хорошая память или высокий рост + опять же, чтобы талант развить-использовать, нужно большое трудолюбие. У Лукьяненко нашлось.
А у Беляева есть вещи и получше «Ариэля». Да и у Лема получше «Непобедимого».
Reply
Уж на то пошло: а что вам больше нравится у Беляева и Лема?
Reply
Ну, обычно золотой век американской фантастики очень любят как раз шестидесятники :-) Младшие поколения, обыкновенно, с этими произведениями или не знакомы, или (в контексте их жизненного опыта) ими не впечатляются.
Кстати, и в советской фантастике тех годов были жемчужины. Но в СССР аналогичный всплеск был попозже и пожиже.
Reply
Мы со старшей дочкой, кстати 1999г.р. обсудили не так давно, чем бы следовало заменить разную муть 19 века вроде Тургенева в школьной программе по литературе. Из Беляева сошлись на Ариэле. Доуэль мрачноват и даже страшноват, Ихтиандр, Человек, нашедший свое лицо - слишком привязаны ко времени, Продавец воздуха не так глубок.
Reply
У Беляева я больше люблю «Остров погибших кораблей» и «Человек, нашедший своё лицо». Нравились также «Звезда КЭЦ» и «Подводные земледельцы». Я когда читал все эти вещи, даже не понимал, КОГДА всё это было написано, не приходило в голову такое...
У Лема, конечно, «Солярис» и «Футурологический конгресс». Ну и весь пилот Пиркс - там совершенно завораживающая звёздная романтика-мистика. «Терминус» - один из самых жутких рассказов, которые я вообще когда-либо читал, едва ли не абсолютный шедевр в этом смысле, я полагаю.
Reply
Reply
Как по мне - "Терминус" нуарен, но "Ананке" страшнее "вглубь".
С уважением.
p.s. и да, "Пирксиана" - золотой фонд литературы
Reply
Скорее киберпанк, а то и атомный стимпанк по нынешним временам)
Reply
"Одно другому не мешает"(с) :))
Пусть будет "нуарный атомный стимпанк"! :)
С уважением.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment