Посмотрел дебаты Панчин/Редько, соответственно за/против модной процедуры:
https://www.youtube.com/watch?v=nns7G5flDyU Панчин приводил, емнип, пример Израиля, Сан-Марино и Аргентины.
Потратил час на статистику c
https://ourworldindata.org и фотошоп, наложил графики друг на друга. Все графики начинаются в разные даты - смотря в какой момент в стране началась вакцинация - и заканчиваются примерно текущим моментом (27-29 октября'21). Но в пределах каждой картинки оба графика промеж себя синхронизированы.
Зелененькие линии - вакцинация, красненькие - "подтвержденные случаи" модного заболевания (не "положительные результаты" тестов, что можно было бы списать на частоту тестирования в разных странах).
Под каждым графиком - процент "полностью вакцинированных" в данной стране на текущий момент.
71%
66%
42%
80%
65%
68%
68%
32%
65%
64%
57%
65%
74%
21%
67%
Первое впечатление - это хрень какая-то. Где-то корелляция отчетливо положительная (РФ - нагляднее некуда, впрочем это может быть накрутка заболеваемости для пропаганды вакцинирования, Монголия - там вообще как будто тупо ковидом всех привили, Белоруссия, Великобритания), где-то отчетливо отрицательная (Сан-Марино, Аргентина), где-то она визуально отсутствует и кажется, что два графика отображают никак не связанные процессы (Бельгия).
АПДЕЙТ.
Ооо! А тов. Панчин, оказывается - член комиссии РАН по борьбе со лженаукой. Это, ящитаю, добавляет его словам много чего.