Leave a comment

Comments 6

bantaputu February 12 2021, 17:27:32 UTC
Если бы коммунисты придерживались мнения о нормальности естественного развития, они не делали бы революций. Но они, как раз, думают, что цивилизацию "пишут" - как и Вы ( ... )

Reply


gryzly1973 February 12 2021, 18:21:30 UTC
Здесь для РФ открылся бы невероятный исторический шанс, подойди она к текущему моменту с иным качеством политической системы, экономики и ВПК. Она могла бы стать мировым лидером на смену США- без агрессии, без затрат, абсолютно бесплатно и даже без усилий с ее стороны. " Да ((

Reply


anonim_legion February 15 2021, 20:13:16 UTC
Перед тем, как появился техосмотр и камерами с GPS у властей, у населения появились автомобили, которые оно, население, само сделать не в состоянии, потому что тоже обезьяны в большинстве.

Reply


vchernik February 21 2021, 13:41:34 UTC

Скажите, пожалуйста, что вы думаете по такому вопросу:
- технический прогресс можно измерять, к примеру, в джоулях/лошадиных силах;
- а как можно измерять социальные прогресс?

Reply


musashi8 February 22 2021, 03:40:16 UTC
>Были сформированы два тоталитарных, внеправовых режима. Два предельно убогих, с правовой точки зрения, строя - ибо тоталитарная диктатура с вождем во главе это общественное устройство, в точности аналогичное устройству стаи шимпанзе.

Вот у меня как раз тут на эту тему. Может будет интересно.
Правящий класс - иллюзии и реальность.
Правящий класс и привилегированный класс. Объясняем разницу.

Ну и если вкратце - "правовая система например СССР - просто зоопарк с медведями" потому что привилегированный класс в СССР (пролетариат) не имел ни опыта ни возможности борьбы за свои права с властью. Феодалы за свои права боролись, буржуазия боролась - и получали Великую Хартию, парламенты, избирательное право, права человека. А пролетариат в СССР довольствовался тем, что партия ему давала. Как результат, движущей силы для совершенствования правовой системы не было.

Reply


Leave a comment

Up