"It's about whether you think gay people are part of the human condition or a random fetish."
Where does homosexuality come from: the question we shouldn't be asking ourselves
heikki_cheren just linked me to this episode of 60 minutes on, basically, the origins and manifestations of homosexuality.
( On sexuality, gender identity, femininity and masculinity, and all that good stuff - or what was wrong and/or interesting about these videos )
heikki_cheren just linked me to this episode of 60 minutes on, basically, the origins and manifestations of homosexuality.
( On sexuality, gender identity, femininity and masculinity, and all that good stuff - or what was wrong and/or interesting about these videos )
Tu en fais, toi aussi, des posts fleuves ;)
Ah, ce fameux sujet des origines de l'homosexualité!! Il est hautement délicat. Parce que lorsque nous soulignons le fait que personne ne questionne l'origine de l'hétérosexualité, on nous regarde avec de grands yeux perplexes comme si on venait d'affirmer l'incarnation ultime du non-sens:
«Ben voyons!!! Pas besoin de se demander quelle est l'origine de l'hétérosexualité, c'est dans la nature. Le but de la vie, c'est la reproduction. Ergo, l'hétérosexualité va de soi. Flebeleflebele».
Bin oui, parce qu'on est en grande conversation avec la «Nature», et la dame nous a confié entre deux branches que son objectif est la reproduction tous azimûts et qu'il lui arrive à l'occasion de moffer son coup et de produire des homosexuels dégénérés ou des personnes avec des bras dans le front! Ceux-là n'étaient pas prévus au programme qu'elle avait dressé. Seul le pénis dans le vagin l'est, avec le sperme qui rencontre l'ovule en train de déambuler, peinarde, dans la trompe de Faloppe.
C'est un peu comme si les astro-physiciens nous racontaient, sur le ton de l'évidence: «Le but de la force de gravité, il va de soi, est de maintenir l'ordre entre les corps célestes (et les objets).
Laissons le «but» à la foi et faisons de la biologie une véritable science qui ne s'empêtrera pas dans les intentions. Ainsi serait-il plus juste d'affirmer: il existe, chez les êtres vivants, un processus qui permet l'apparition de générations nouvelles. Ça, c'est techniquement exact.
Je ne saurais suffisamment recommander l'ouvrage «The Trouble with Nature», de Lancaster. C'est loin d'être un réquisitoire anti-environnement. C'est plutôt une attaque en règle contre un ensemble de concepts essentialistes et naturalistes.
En passant, qui a écrit «Young Masculinities»? Ça date de quelle année? Je m'intéresse beaucoup à ce champ d'études et ce titre ne m'est jamais passé sous le nez.
Par ailleurs, bien dit au sujet de la «vie privée» et de la «vie publique»! J'ai énormément de misère avec l'acceptation de doubles standards. Ce fameux discours sur la vie privée me tape, t'as pas idée.
Reply
J'aime beaucoup ta réflexion sur le but, je n'avais jamais regardé la question de ce point de vue là et c'est tout à fait juste. Donner un but à un processus naturel n'a pas de sens - et encore moins dans le cas de l'homme qui, même si la nature avait des buts, ne s'en ai jamais préoccupé. (Voir par exemple l'équilibre maintenu dans un écosystème que l'homme met systématiquement en l'air en ne régulant aucun de ses comportements.)
Je serais super intéressée par "The Trouble with Nature" mais un rapide coup d'oeil à Amazon et Play m'indique qu'il se vend très cher! Tu crois qu'il y a moyen de le trouver à moins cher soit dans la grande distribution (quel est l'équivalent de Borders oui Barnes & Nobles au Canada?) ou dans des magasins de livres d'occasion? (Ah, en fait sur Amazon.fr il est pas trop trop cher...)
Pour "Young Masculinities", ça a été écrit par Stephen Frosh, Ann Phoenix et Rob Pattman. Ce n'est plus très récent, à force (2001), et c'est en fait une étude qui s'intéresse spécifiquement aux garçons britanniques de 11 à 14 ans (à Londres et dans ses alentours). Mais les conclusions et les remarques faites dans le livre peuvent être des outils pour examiner les garçons de 11 à 14 ans de manière générale, dans nos sociétés occidentales! Mais il est aussi plutôt cher... ce qui est dommage car je pense que cet ouvrage t'intéresserait énormément!
Au passage, je suis super contente de t'avoir sur mon LJ et j'adore tes commentaires - comme c'est ton champ de spécialisation tu fais des remarques très pertinentes et j'aime ça, j'ai l'impression d'avoir des discussions super intéressantes ;) Décidement, il va vraiment falloir que je trouve un peu de temps pour m'arrêter par Montréal l'année prochaine...!
Reply
Leave a comment