... о сотворении
За ужином посмотрел документальный фильм Голая наука. "Рождение Земли".
Интересна мне эта астрономическая тема... хотя в основном из любопыства, научные книги читать не готов, но посмотреть цикл научно-популярных фильмов - за милую душу.
Так вот при просмотре возникло немало вопросов. Основные вот (сначала привожу что услышал, потом сам вопрос).
- магнитного поля у Марса нет? или оно многократно слабее? потому что сердцевина Марса неметаллическая или слабометаллическая? и какой её состав?
- соответственно металла очень мало в составе Марса?
- далеко не каждая планета имеет магнитное поле и оно не зависит от его массы, но зависит от состава планеты?
- по таблице Менделеева металлы не самые тяжелые - стало быть более тяжелых веществ в нашей планете очень не много и те, что доступны человечеству - попали на землю, например с астероидами, после затвердевания Земли?
- ... а почему скорость вращения вокруг Земли один в один с собственным вращением Луны, из-за чего мы с поверхности никогда не увидим обратную сторону Луны? и ведь точь в точь совпадают, за столетия не изменяется ничего.
- ... а почему расстояние от Земли до Луны отличается от расстояния от Земли до Солнца в таком же соотношении как разница размера Луны и размера Солнца, благодаря чему на при затмении диск Луны практически один в один закрывает диск Солнца и отлично видна корона?
Кто-нибудь сможет закрыть мои пробелы в знаниях??? Ну, пожалуйста!
p.s. обратило на себя, что очень много понимания в происхождении Земли произошло за последнее время, совсем за последнее - за последние 5-6 лет.
Интересна мне эта астрономическая тема... хотя в основном из любопыства, научные книги читать не готов, но посмотреть цикл научно-популярных фильмов - за милую душу.
Так вот при просмотре возникло немало вопросов. Основные вот (сначала привожу что услышал, потом сам вопрос).
- Земля имеет магнитное поле (магнитосверу) из-за металлической сердцевины... ну или как я понимаю -ядра. Сердцевина создалась металлической так как тяжелые вещества при расплавленном состоянии Земли быстрее устремлялись к центру планеты. Именно магнитное поле в значительной мере снижает пагубное влияние Солнца на Землю. В пример был приведен Марс - солнечный ветер беспрепятственно бьет планету отчего поверхность Марса выжжена.
- магнитного поля у Марса нет? или оно многократно слабее? потому что сердцевина Марса неметаллическая или слабометаллическая? и какой её состав?
- соответственно металла очень мало в составе Марса?
- далеко не каждая планета имеет магнитное поле и оно не зависит от его массы, но зависит от состава планеты?
- по таблице Менделеева металлы не самые тяжелые - стало быть более тяжелых веществ в нашей планете очень не много и те, что доступны человечеству - попали на землю, например с астероидами, после затвердевания Земли?
- Луна порождение столкновения Земли с другой планетой. В начале она была более близко расположена к Земле
- ... а почему скорость вращения вокруг Земли один в один с собственным вращением Луны, из-за чего мы с поверхности никогда не увидим обратную сторону Луны? и ведь точь в точь совпадают, за столетия не изменяется ничего.
- ... а почему расстояние от Земли до Луны отличается от расстояния от Земли до Солнца в таком же соотношении как разница размера Луны и размера Солнца, благодаря чему на при затмении диск Луны практически один в один закрывает диск Солнца и отлично видна корона?
Кто-нибудь сможет закрыть мои пробелы в знаниях??? Ну, пожалуйста!
p.s. обратило на себя, что очень много понимания в происхождении Земли произошло за последнее время, совсем за последнее - за последние 5-6 лет.