Существующие американские танки M1 Abrams станут абсолютно неэффективными на полях сражений к 2040 году, особенно в контексте потенциального высокоуровневого конфликта между США и КНР. Об этом прямо говорится в обширном докладе-исследовании Армейского научного совета, который порекомендовал перейти к новым системам вооружений, сообщает издание The Drive в своей обзорной статье.
Издание отмечает, что официальный консультативный орган федерального уровня, состоящий из авторитетных ученых и военных специалистов, после нескольких лет изучения тематики пришел к неутешительным выводам. По мнению экспертов, армии США нужно обзавестись Abrams нового поколения, а также более легкими танками или образцами другой бронетехники с пушками большего калибра и гиперзвуковыми противотанковыми ракетами, и беспилотными боевым машинам, роботизированными транспортными средствами для наземных операций.
Сейчас на оснащении армии США есть 2,5 тыс. M1 Abrams, которые начали поступать на вооружение 80-х годах ХХ века и проходили модернизации, а еще больше находятся на хранении и могут быть возвращены в строй при необходимости. Но все эти танки быстро устаревают для современного поля боя, с учетом анализа конфликтов последних двух десятилетий и развития технологий. Поэтому для удовлетворения оперативных потребностей в 40-х годах ХХI века армии, в том числе, потребуется одна или несколько разновидностей боевых машин 5-го поколения 5GCV.
"Исходя из наших выводов, M1 Abrams не будет эффективен и не станет доминировать на поле боя к 2040 году. Все преимущества M1 в мобильности, огневой мощи и защите находятся под угрозой. Модернизации M1A2 SEP V3 и 4 повысят эффективность, но не восстановят доминирование. Возможности противников в области разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR) возрастают. КНР и РФ изучили наши силы и доктрину, и принимают меры противодействия. Нам и дальше придется сражаться с численным превосходством, что усугубляется низким уровнем оперативной готовности ОБТ и старением флота. Поэтому новые модификации танков значительно повысят летальность, которая нужна нашим войскам", - говорится в докладе.
Click to view
Конфликты в Нагорном Карабахе и на Украине выявили уязвимости со стороны ПТУР, вооруженных БПЛА и барражирующих суббоеприпасов, противотанковых мин, а также опасности повышения прозрачности поля боя, т.е. обнаружение противником. Причем все угрозы продолжаю расти и множиться.
"На поле боя 2040 года, вероятно, будет наблюдаться значительное увеличение использования робототехники, ISR и функций логистики; возможностей искусственного интеллекта, включающих определение местоположения и идентификацию цели, а также системы ведения огня большей дальности (как артиллерийские, так и ракетные) со все более мощными высокоточными боеприпасами, способными поразить все, что угодно; применение новейшего камуфляжа (снижение заметности) и средств, вводящих в заблуждение; кибербатаки на объекты управления и контроля, чтобы десинхронизировать возможности противника", - уточняется докладе.
При этом масса новейшего варианта M1A2 System Enhancement Package Version 3 (SEPv3) является запредельной. Этот танк вести от 76 до 78 тонн с полной боевой нагрузкой, что более чем на 20 тонн больше оригинального M1, и это крайне затрудняет его применение. Причем эти проблемы будут еще больше усугубляться в контексте любого будущего крупного конфликта в Тихоокеанском регионе из-за требований, которые возникнут в результате необходимости развертывания и поддержки традиционных тяжелых бронетанковых подразделений на очень больших расстояниях. Более того, Abrams достиг предела веса, который может выдержать шасси.
В исследовании очерчен ряд потенциальных концепций, которые, по мнению армии, следует начать изучать прямо сейчас, в том числе посредством живых экспериментов на испытательных стендах, чтобы к 2040 году обеспечить правильное сочетание возможностей. Самый низкий риск, который предлагают эксперты, - это более легкий танк массой 55-60 тонн на базе М1 с усовершенствованной пушкой калибра 130 мм, уменьшенным экипажем, гибридно-электрической силовой установкой и ориентацией на активную, а не пассивную защиту, среди прочих функций.
Click to view
Кроме того, исследователи рекомендуют также рассмотреть возможность создания нового легкого танка массой 35-40 тонн с экипажем, обладающим многими из тех же характеристик, а также «робота-ведомого» массой 20-30 тонн. Причем армия уже находится в процессе приобретения M10 Booker, которые весят 42 тонны и обладают пушкой калибра 105 мм - это бронированная мобильная платформа огневой поддержки для пехотных подразделений.
Идея «роботизированного ведомого», привязанного к пилотируемой платформе, или даже более полуавтономной непилотируемой наземной машины, оптимизированной для противотанковых и других задач огневой поддержки, - это то, что армия США уже публично реализует в течение многих лет. Предложение Армейского научного совета во многом соответствует планам по созданию боевой машины с дистанционным управлением (RCV-H). Армия уже проводит испытания других типов беспилотных наземных средств на предмет соответствия «легким» и «средним» требованиям RCV более низкого уровня, включая беспилотный мини-танк Ripsaw M5 с пушкой калибра 30 мм.
Click to view
Рекомендуется также, чтобы армия США взаимодействовала с Францией и ФРГ, которые совместно трудятся над проектом танка следующего поколения и по отдельности изучают улучшенные основные орудия большего калибра. Исследователи выразили сожаление по поводу отсутствия подобной работы в самих США, ведь помимо европейских программ крупнокалиберных танковых пушек, на протяжении многих лет поступали сообщения об аналогичных усилиях в России и Китае.
Эксперты показали будущее, в котором ценность традиционных и все более перегруженных танков, таких как M1 Abrams, будет в лучшем случае сомнительной. Как танковые и другие части армии будут меняться, и развиваться в ближайшие десятилетия, еще предстоит увидеть. Если оценка Армейского научного совета окажется верной и его рекомендации будут приняты во внимание, армия США сможет отправиться в 2040-е годы с парком «танков», которые будут сильно отличаются от сегодняшних Abrams, подытоживается в публикации.
Источник