Астрономический госдолг США вызывает вопросы у многих американцев. Сейчас он подбирается к отметке в $31,4 трлн, хотя в октябре 2022 года он составлял $31,12 трлн, а в сентябре 2020 года был $26,9 трлн. Поэтому ряд республиканцев из Конгресса США выступили с инициативой пересмотреть политику страны в этом вопросе, чтобы обуздать непомерные и зачастую плохо контролируемые расходы федерального правительства, возглавляемого демократами.
Так, конгрессмен Брайан Фитцпатрик (Brian Fitzpatrick) от штата Пенсильвания считает, что пора переходить к политике привязки объемов госдолга к размеру экономики страны, т.е. к ВВП. Например, если госдолг будет составлять 125% от ВВП, то для новых заимствований и увеличения расходов хотя бы на 1% необходимо будет пропорционально, т.е. на тот же 1%, увеличить экономику страны. Он назвал это фискальной ответственностью, которая позволит оставить в прошлом безудержный рост госдолга.
В 2022 году экономика США имела размер в $25 трлн, т.е. госдолг был на четверть больше американской экономики, причем без учета займов региональных властей, пенсионных фондов, компаний и населения. В 2008 году госдолг составлял 40% ВВП. Это указывает на то, что на протяжении 15 последних лет США интенсивно накапливали долговые обязательства.
Заметим, что Фитцпатрик является также сопредседателем украинского кокуса в Конгрессе (собрания сторонников) и в октябре 2022 года активно выступал за внесение России в список государств-спонсоров терроризма. Таким образом, политическая целесообразность у республиканцев после промежуточных парламентских выборов изменилась.
Республиканцы недавно приступили к урезанию расходов федерального бюджета США на $130 млрд в 2024 финансовом году (начинается 1 октября 2023 года). Однако новая инициатива может снизить траты ещё больше, что приведёт к более адекватной внешней и внутренней политике. Не секрет, что Вашингтон зачатую тратит деньги не на поддержку малоимущих американцев, а на оборонные заказы, всевозможные «цветные революции», поддержку неадекватных режимов типа украинского, спонсирование деятельности против России и Китая, и прочее распространение «демократии» и борьбу с «терроризмом».
Источник