MW: Т-14 может быть задействован в СВО в роли командирского танка
Т.е. выделяться на фоне остальных и вызывать шквальный огонь на себя, я всё правильно понял?
--------------------------------
После начала российской спецоперации на украинской территории неоднократно поднимался вопрос об отсутствии на поле боя в рядах ВС РФ новейшего танка Т-14 «Армата». Это привело к предположению о том, что их держат в резерве для встречи с более современными танками, которых пока нет у ВСУ, а порой и откровенных вбросов на тему их неготовности к ведению боевых действий, пишет издание Military Watch Magazine.
В ходе СВО Россия задействовала на Украине практически весь спектр имеющихся танков. Там были замечены даже Т-90М «Прорыв», поступившие на вооружение в апреле 2020 года. Но до «Арматы» очередь дошла лишь после объявления в РФ частичной мобилизации.
"Именно отсутствие Т-14 «Армата» вызвало наибольшее количество спекуляций. При этом танк, фактически находящийся в своей собственной лиге, поскольку практически ни один зарубежный соперник не может похвастаться аналогичными возможностями, столкнулся со значительными задержками в подготовке к фронту из-за различных недостатков в российском оборонном секторе", - считает издание.
Недавно одиночный Т-14 был замечен возле станицы Мидгинская в ЛНР. Отмечается, что развертывание танка происходит на фоне растущих признаков того, что Москва намерена начать эскалацию боевых действий против Киева. Причем даже Т-72Б3, уже не говоря об «Армате», имеет очень значительные преимущества перед танками, которыми оснащены ВСУ.
"У Т-14 очень хорошая живучесть, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность, что сделает его серьезной силой на поле боя, даже если такие танки будут выставлены в ограниченном количестве. Это особенно верно, если Т-14 задействуют в роли командирского танка для других российских бронетанковых подразделений из модификаций Т-90, Т-80 или Т-72, как ранее предполагалось рядом аналитиков, используя его высокую ситуационную осведомленность и системы активной защиты для поддержки других. Психологическое воздействие присутствия такого танка как на моральный дух союзников, так и на противников, также может быть значительным, учитывая возможный поворотный момент в боевых действиях после нескольких недель потерь", - говорится в публикации.
Собственные снаряды «Вакуум-1» и способность выдерживать попадания любого известного танкового снаряда являются ключевыми атрибутами для потенциального столкновения Т-14 с ОБТ стран НАТО. Но у Украины нет современных танков, поэтому на первый план выходят другие особенности «Арматы», лобовая броня которой превышает 900 мм. Сочетание динамической защиты «Малахит» вместе с комплексом активной защиты «Афганит» может обеспечить высокую живучесть против ПТРК Javelin, которые являются основной причиной потерь российской бронетехники.
"Использование в Т-14 отдельной капсулы для экипажа также обеспечивает гораздо более высокую живучесть экипажа, что делает его пригодным для командных ролей. Кроме того, Украина полагается на массовые соединения пехоты, которая в несколько раз превосходит по численности российский контингент в стране, поэтому ожидается, что передовые противопехотные возможности Т-14 с использованием осколочно-фугасных снарядов «Тельник» потенциально будут цениться гораздо больше, чем «Вакуум-1»", - подчеркивается в материале.
В настоящее время способность России построить много и быстро Т-14 для полноценного участия в СВО остается под вопросом. Однако, если развертывание увеличится, это может стать приоритетом для украинских сил и их союзников по НАТО, которые будут стремиться затрофеить хоть один экземпляр для изучения, как это было сделано с Т-90М «Прорыв». Без сомнений, Россия станет больше уделять времени и ресурсам программе «Армата» в связи с ростом напряженности в отношениях с НАТО, особенно из-за близости Польши, которая приобретает южнокорейские танки К2, значительно превосходящие по своим характеристикам западные ОБТ, подытожило СМИ.
Источник
--------------------------------
После начала российской спецоперации на украинской территории неоднократно поднимался вопрос об отсутствии на поле боя в рядах ВС РФ новейшего танка Т-14 «Армата». Это привело к предположению о том, что их держат в резерве для встречи с более современными танками, которых пока нет у ВСУ, а порой и откровенных вбросов на тему их неготовности к ведению боевых действий, пишет издание Military Watch Magazine.
В ходе СВО Россия задействовала на Украине практически весь спектр имеющихся танков. Там были замечены даже Т-90М «Прорыв», поступившие на вооружение в апреле 2020 года. Но до «Арматы» очередь дошла лишь после объявления в РФ частичной мобилизации.
"Именно отсутствие Т-14 «Армата» вызвало наибольшее количество спекуляций. При этом танк, фактически находящийся в своей собственной лиге, поскольку практически ни один зарубежный соперник не может похвастаться аналогичными возможностями, столкнулся со значительными задержками в подготовке к фронту из-за различных недостатков в российском оборонном секторе", - считает издание.
Недавно одиночный Т-14 был замечен возле станицы Мидгинская в ЛНР. Отмечается, что развертывание танка происходит на фоне растущих признаков того, что Москва намерена начать эскалацию боевых действий против Киева. Причем даже Т-72Б3, уже не говоря об «Армате», имеет очень значительные преимущества перед танками, которыми оснащены ВСУ.
"У Т-14 очень хорошая живучесть, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность, что сделает его серьезной силой на поле боя, даже если такие танки будут выставлены в ограниченном количестве. Это особенно верно, если Т-14 задействуют в роли командирского танка для других российских бронетанковых подразделений из модификаций Т-90, Т-80 или Т-72, как ранее предполагалось рядом аналитиков, используя его высокую ситуационную осведомленность и системы активной защиты для поддержки других. Психологическое воздействие присутствия такого танка как на моральный дух союзников, так и на противников, также может быть значительным, учитывая возможный поворотный момент в боевых действиях после нескольких недель потерь", - говорится в публикации.
Собственные снаряды «Вакуум-1» и способность выдерживать попадания любого известного танкового снаряда являются ключевыми атрибутами для потенциального столкновения Т-14 с ОБТ стран НАТО. Но у Украины нет современных танков, поэтому на первый план выходят другие особенности «Арматы», лобовая броня которой превышает 900 мм. Сочетание динамической защиты «Малахит» вместе с комплексом активной защиты «Афганит» может обеспечить высокую живучесть против ПТРК Javelin, которые являются основной причиной потерь российской бронетехники.
"Использование в Т-14 отдельной капсулы для экипажа также обеспечивает гораздо более высокую живучесть экипажа, что делает его пригодным для командных ролей. Кроме того, Украина полагается на массовые соединения пехоты, которая в несколько раз превосходит по численности российский контингент в стране, поэтому ожидается, что передовые противопехотные возможности Т-14 с использованием осколочно-фугасных снарядов «Тельник» потенциально будут цениться гораздо больше, чем «Вакуум-1»", - подчеркивается в материале.
В настоящее время способность России построить много и быстро Т-14 для полноценного участия в СВО остается под вопросом. Однако, если развертывание увеличится, это может стать приоритетом для украинских сил и их союзников по НАТО, которые будут стремиться затрофеить хоть один экземпляр для изучения, как это было сделано с Т-90М «Прорыв». Без сомнений, Россия станет больше уделять времени и ресурсам программе «Армата» в связи с ростом напряженности в отношениях с НАТО, особенно из-за близости Польши, которая приобретает южнокорейские танки К2, значительно превосходящие по своим характеристикам западные ОБТ, подытожило СМИ.
Источник