ВИЛЬНЮС ТЯНЕТ МАЗУ
Оригинал взят у putnik1 в ВИЛЬНЮС ТЯНЕТ МАЗУ
Вот так вот.
Что ж.
Попросив убежища в Литве, г-н Шарий совершил серьезную ошибку. В странах "Старой Европы", даже симпатизирующих Майданеку, ничего подобного, ручаюсь, не случилось бы. Они себя, - если, конечно, случай для Штатов не остро принципиален, как санкции, блюдут. Но суверенитет Литвы, - а равно Латвии, Эстонии и ряда других стран ЕС, - условен, а режимы их социально близки хунте. Ожидать соблюдения законности при наличии просьбы из Майданека, тем паче, если она подкреплена рекомендацией посольства США, как минимум, наивно.
Тем не менее, Анатолий попросил убежища именно в Литве, - вероятно, не без совета каких-то людей, оказавших ему помощь в выезде с тогда еще Украины, с которыми он (всерьез рассматривать его как одинокого ковбоя не позволяет логика) и ныне плотно сотрудничает. Несомненно, на благо Украины, в возрождение которой верит. В связи с чем, полагаю, сейчас этим, видимо, реальным людям следует максимально напрячься. Ибо ситуация слишком серьезна. А если учесть, что вполне могли и тупо проплатить услугу, так и еще серьезнее.
Разумеется, это не значит, что Анатолия прямо завтра в браслетах отвезут к самолету. У бюрократии свои правила, и сейчас неизбежная волокита ему на пользу. Будут суды. Но суды в такой ситуации, - если Вильнюс не убоится огласки (скандал обещает быть громким) и не отступят, - пройдут быстро. Таким образом, г-ну Шарию есть смысл рвать когти поскорее. Лучше в Испанию, Грецию, но есть смысл подумать и об Италии.
Если же со Старой Европой, даже в самых человечных ее вариантах, возникнут проблемы, - с учетом скандала, не факт, но все-таки возможно, - тогда (поскольку РФ по понятным причинам не подходит, Израиль тут не при делах, а Латинская Америка слишком далеко), вероятно, есть смысл задуматься о Турции, Беларуси или Сербии. Другие страны, где закон не дышло, мне неизвестны.
Click to viewВот так вот.
Что ж.
Попросив убежища в Литве, г-н Шарий совершил серьезную ошибку. В странах "Старой Европы", даже симпатизирующих Майданеку, ничего подобного, ручаюсь, не случилось бы. Они себя, - если, конечно, случай для Штатов не остро принципиален, как санкции, блюдут. Но суверенитет Литвы, - а равно Латвии, Эстонии и ряда других стран ЕС, - условен, а режимы их социально близки хунте. Ожидать соблюдения законности при наличии просьбы из Майданека, тем паче, если она подкреплена рекомендацией посольства США, как минимум, наивно.
Тем не менее, Анатолий попросил убежища именно в Литве, - вероятно, не без совета каких-то людей, оказавших ему помощь в выезде с тогда еще Украины, с которыми он (всерьез рассматривать его как одинокого ковбоя не позволяет логика) и ныне плотно сотрудничает. Несомненно, на благо Украины, в возрождение которой верит. В связи с чем, полагаю, сейчас этим, видимо, реальным людям следует максимально напрячься. Ибо ситуация слишком серьезна. А если учесть, что вполне могли и тупо проплатить услугу, так и еще серьезнее.
Разумеется, это не значит, что Анатолия прямо завтра в браслетах отвезут к самолету. У бюрократии свои правила, и сейчас неизбежная волокита ему на пользу. Будут суды. Но суды в такой ситуации, - если Вильнюс не убоится огласки (скандал обещает быть громким) и не отступят, - пройдут быстро. Таким образом, г-ну Шарию есть смысл рвать когти поскорее. Лучше в Испанию, Грецию, но есть смысл подумать и об Италии.
Если же со Старой Европой, даже в самых человечных ее вариантах, возникнут проблемы, - с учетом скандала, не факт, но все-таки возможно, - тогда (поскольку РФ по понятным причинам не подходит, Израиль тут не при делах, а Латинская Америка слишком далеко), вероятно, есть смысл задуматься о Турции, Беларуси или Сербии. Другие страны, где закон не дышло, мне неизвестны.