Почему коммунизм напрасно называют утопией
Современный мир оказался в настолько сложной ситуации, что даже ярые сторонники капитализма признают необходимость изменения существующей экономической системы. При этом коммунизм, который мог бы решить все насущные проблемы, по-прежнему называют утопией.
Однако, чтобы понять несостоятельность подобных утверждений, достаточно ответить на несколько вопросов.
Коммунизм - это идеальное общество?
Средства производства, находящиеся в руках трудящихся, отсутствие безработицы, бесплатное образование и медицина - все это присуще коммунистическому строю. Однако это не значит, что в подобном обществе нет проблем. Например, принцип: от каждого по способностям, каждому по потребностям является противоречием между ростом тех самых потребностей и существующими научными и техническими возможностями общества. Впрочем, все это удастся преодолеть благодаря отсутствию классовой розни, терзающей современное общество.
Человеческая природа мешает построить коммунизм?
Вышеупомянутый аргумент наиболее часто используется капиталистами в качестве инструмента, чтобы в очередной раз разобщить людей, навязав принцип: человек человеку волк. При этом такие качества, как коллективизм, искренность и чувство справедливости, в свое время позволившие человечеству выжить, почему-то не упоминаются. Но именно на них держалось советское общество, доказав, что никакой человеческой природы, записанной на уровне генетики не существует. Люди взаимодействуют с миром при помощи сознания, которое формируется только в обществе.
Коммунизм - это уравниловка?
Здесь снова вернемся к принципу: от каждого по способностям, каждому по труду. Так называемая «уравниловка» в социалистическом обществе - это не игнорирование физических и духовных способностей людей, а только лишь общественное и экономическое равенство. В частности, равный доступ к работе на общественных средствах производства, равную для всех обязанность трудиться и единый для всех принцип оплаты по труду.
К коммунизму нет предпосылок?
Высокие технологии, которые в наше время значительно увеличили потенциал производства, уже давно должны были решить проблемы бедности и социального неравенства. Но на деле ситуация лишь ухудшилась, так как данный инструмент находится в руках капиталистов и способствует исключительно их обогащению.
К тому же, регулярные кризисы перепроизводства, присущие капитализму, регулярно ставят на грань выживания миллионы людей. Такая ситуация все сильнее подталкивает человечество к совершенно новым производственно-экономическим отношениям, в частности, передачи средств производства в общественную собственность.
И, наконец, главный вопрос.
Падение СССР означает, что коммунизм является утопией?
Казалось бы, крах Советского Союза дал капиталистам неоспоримый аргумент в пользу несостоятельности коммунизма. Однако в действительности первое поражение коммунистов было обусловлено вполне объективными причинами: техническая и культурная отсталость страны, преобладание крестьянства и пережитки прошлых формаций, ошибки партийного руководства и, естественно, гнет со стороны международного капитала.
При этом все вышеперечисленное не доказывает утопичности коммунизма, а лишь указывает на сложности, которые могут возникнуть в процессе его строительства. К тому же, история человечества знает не один пример восстановления старых порядков после революций.
Источник
Однако, чтобы понять несостоятельность подобных утверждений, достаточно ответить на несколько вопросов.
Коммунизм - это идеальное общество?
Средства производства, находящиеся в руках трудящихся, отсутствие безработицы, бесплатное образование и медицина - все это присуще коммунистическому строю. Однако это не значит, что в подобном обществе нет проблем. Например, принцип: от каждого по способностям, каждому по потребностям является противоречием между ростом тех самых потребностей и существующими научными и техническими возможностями общества. Впрочем, все это удастся преодолеть благодаря отсутствию классовой розни, терзающей современное общество.
Человеческая природа мешает построить коммунизм?
Вышеупомянутый аргумент наиболее часто используется капиталистами в качестве инструмента, чтобы в очередной раз разобщить людей, навязав принцип: человек человеку волк. При этом такие качества, как коллективизм, искренность и чувство справедливости, в свое время позволившие человечеству выжить, почему-то не упоминаются. Но именно на них держалось советское общество, доказав, что никакой человеческой природы, записанной на уровне генетики не существует. Люди взаимодействуют с миром при помощи сознания, которое формируется только в обществе.
Коммунизм - это уравниловка?
Здесь снова вернемся к принципу: от каждого по способностям, каждому по труду. Так называемая «уравниловка» в социалистическом обществе - это не игнорирование физических и духовных способностей людей, а только лишь общественное и экономическое равенство. В частности, равный доступ к работе на общественных средствах производства, равную для всех обязанность трудиться и единый для всех принцип оплаты по труду.
К коммунизму нет предпосылок?
Высокие технологии, которые в наше время значительно увеличили потенциал производства, уже давно должны были решить проблемы бедности и социального неравенства. Но на деле ситуация лишь ухудшилась, так как данный инструмент находится в руках капиталистов и способствует исключительно их обогащению.
К тому же, регулярные кризисы перепроизводства, присущие капитализму, регулярно ставят на грань выживания миллионы людей. Такая ситуация все сильнее подталкивает человечество к совершенно новым производственно-экономическим отношениям, в частности, передачи средств производства в общественную собственность.
И, наконец, главный вопрос.
Падение СССР означает, что коммунизм является утопией?
Казалось бы, крах Советского Союза дал капиталистам неоспоримый аргумент в пользу несостоятельности коммунизма. Однако в действительности первое поражение коммунистов было обусловлено вполне объективными причинами: техническая и культурная отсталость страны, преобладание крестьянства и пережитки прошлых формаций, ошибки партийного руководства и, естественно, гнет со стороны международного капитала.
При этом все вышеперечисленное не доказывает утопичности коммунизма, а лишь указывает на сложности, которые могут возникнуть в процессе его строительства. К тому же, история человечества знает не один пример восстановления старых порядков после революций.
Click to viewИсточник