(no subject)

Oct 24, 2013 15:14

Интересно мне, а вот все эти достопочтенные благонравные люди, которых так разгневали и шокировали рисунки датской художницы к Гамлету, потому что там изображено, как они выражаются, "сношение"... Они в детстве имели доступ только к "Курочке-Рябе"? А остальные книги родители запирали на ключ? Потому что у нас дома, например, была куча художественных альбомов с иллюстрациями. И мраморное "сношение" Амура с Психеей, изображенное бесстыдником Роденом, я помню с детства. И это еще от меня Эрмитаж был далеко!
А уж литература! Слава аллаху, никто не отнимал у меня "1001 ночь", знаменитый желтый многотомник. Эти люди в курсе, что он существует, и о чем зачастую рассказывала Шахерезада свои сказки?
Слушайте, ну нельзя же так. Чем больше вы будете рассусоливать о разврате, тем больше его будет вокруг. Пожалуйста, поддерживайте то, что доступно вашему воображению и сознанию. Но не запрещайте непонятное.
А то ведь был период в истории нашей родины чудесной, когда запрещались попросту сказки - потому что считались вредными, точь в точь в соответствии с современным законом, по которому придурок Милонов изъял "Гамлета" с выставки. Так что поаккуратнее бы надо, с нашим-то бэкграундом.

P.S. У художницы, кстати, совершенно чудесные иллюстрации к греческой мифологии. Вот Гадес, например.



А вот Леда после визита Зевса.



Ну и так далее: http://www.dortekarrebaek.dk/booksdetail.php?id=135
Previous post Next post
Up