Эта разница прежде всего у нас в мыслях. Вы замечали, как по-разному мы думаем о людях, которых по-настоящему любим, и об остальных?
Недавно в лекциях Курсеры встретилась с понятием, которое может частично объяснить эту разницу.
В психологии это называется фундаментальной ошибкой атрибуции: поведение других людей мы склонны объяснять их
(
Read more... )
Reply
Если глубоко, внимательно и честно посмотреть внутрь себя, то мы найдём там все те же тенденции, которые толкали представителей человечества на страшнейшие поступки, и если мы их не совершили, то это потому, что нам посчастливилось родиться в таких обстоятельствах, которые не способствовали проявлению этих тенденций. Будь мы на месте этих людей, которых ты в наших разговорах называла палачами, с их историей, психикой и биохимией, мы могли бы сделать всё то, что сделали они! Как нам трудно сопротивляться некоторым негативным тенденциям нашего ума, например, когда мы неважно себя чувствуем, также трудно и им, и ещё труднее!
Читая твой комментарий, я вспомнила об одном отрывке Тит Нат Хана, именно его не нашла, но нашла другой, про солдат, воевавших по Вьетнаме.
Или вот ещё здесь, про встречи между "палачами" и "жертвами", и про прощение ( ... )
Reply
Reply
Reply
Вот смотри, ты пишешь "прости за невольный сарказм", и сама же потом утверждаешь, что веришь в "наличие воли". Так кто или что водило твоей рукой, когда ты писала первый комментарий и отправляла его? :-) Либо ты хочешь использовать сарказм, либо не хочешь, а тут что же получается ( ... )
Reply
Leave a comment