Re: Люли-умриizumamochkaSeptember 21 2006, 07:07:54 UTC
Да, действительно, на стр. 14. При первом чтении я не заметила. Поразительный факт. Хотя, если задуматься и представить себе русский крестьянский быт в средние века, то понять, наверно, можно. Как все-таки наше современное городское сознание далеко ушло от тех представлений!
Re: Люли-умриgreenadineSeptember 21 2006, 09:35:59 UTC
В книге Роберта Дарнтона "Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры" в первой главе народны сказки трактуются, исходя из быта крестьян, там сходные идеи (помнишь, есть сказка, где двух детей отец отводит в лес и там оставляет, они попадают к великану или ведьме или в пряничный домик... русский аналог - "Морозко"). Нечем кормить было, поэтому в лес отводили и оставляли там. А для использовали ритуалы, вот эти колыбеьные в эту прадигму вписываются, наверное. Хотя по ссылке выше есть другие гипотезы, что, мол, это проверка ребёнка на прочность...
проверка на прочностьizumamochkaSeptember 21 2006, 14:59:23 UTC
Не думаю... это мы уже с позиций сегодняшней культуры пытаемся объяснить. Действительно, просто нечем было кормить. А сказки страшные, особенно у братьев Гримм - у меня в детстве была толстая, я многих боялась там сказок. Представь ужас этих детей, к-х оставляли в лесу. Нынешние наши гуманистические понятия совершенно не оставляют места для понимания подобного отношения.
"Ай-люли-люли-люли,
Хоть сегодня умри..."
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Представь ужас этих детей, к-х оставляли в лесу. Нынешние наши гуманистические понятия совершенно не оставляют места для понимания подобного отношения.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment